«Снос памятника никак не повлияет на результаты выборов»: политолог

Демонтаж памятника в парке Победы создал положительную атмосферу в отношении партий, проголосовавших за это решение, однако большинство граждан не замечают, какие партии какие идеи поддерживают, отметил политолог. По его мнению, для правящих партий снят риск отвержения, ведь если бы памятник не снесли до выборов, у них возникло бы много проблем.

Если бы мэр Риги Мартиньш Стакис бы состоял в политической партии, это могло бы положительно повлиять на результаты выборов этой партии, однако он не имеет политической принадлежности, сказал Раевскис.

С другой стороны, те русскоязычные избиратели, которые не поддержали демонтаж памятника, были мобилизованы этим событием, например, участием в акциях протеста, считает политолог. Однако, поскольку памятник все равно был снесен, эта часть электората понимает, что партии, выступавшие против сноса памятника, не добились того, на что надеялись, поэтому возникла негативная фоновая атмосфера, которая, по мнению Раевскиса, особого влияния на выборы не имеет.

Более того, по словам политолога, с момента демонтажа памятника этот вопрос начал «остывать» и терять актуальность.

«Сейчас другие дела, жизнь движется вперед» — отметил политолог.

Как сообщалось, в четверг в Пардаугаве, в парке Победы, свергли самый большой памятник советской эпохи в Латвии и Прибалтике, демонтировав последний элемент его комплекса — 79-метровый обелиск.