Собравшиеся на разговор люди высказывались о проблемах, вызванных шумом от различных публичных мероприятий ночью — речь шла не только о громкой музыке, но и о поведении посетителей концертов после их окончания. Жалобы обитателей разных районов сильно отличались — например, жители Кипсалы страдают от громкой музыки, звучащей из заведений прямо напротив, через реку, в Андрейосте.
Другие были недовольны тем, что полиция никак не регулирует поведение посетителей крупных концертов после окончания мероприятия. Были и те, кого больше беспокоили проезжающие под окнами ночью на большой скорости мотоциклы — ведь для нарушения ночного покоя не обязательно, чтобы шум продолжался долго, разбудить всю округу может и один громкий звук.
Заместитель начальника Рижской муниципальной полиции Эдгар Рудзитис рассказал, что для эффективной борьбы с заведениями, мешающими людям спать громкой музыкой, важно тесное сотрудничество населения со стражами правопорядка. Рудзитис объяснил, что именно понимается под «сотрудничеством»:
«Участие жителей подразумевает, что необходимо провести допрос. Как бы ужасно это ни звучало, но это не больно. Это допрос жителя и получение доказательств в письменном виде. Не только телефонный звонок или комментарий в твиттере».
Рудзитис назвал главной проблемой именно сбор доказательств, так как люди не всегда готовы отзываться на призывы полиции прийти и дать показания. Важно также, чтобы в процессе было задействовано как можно больше людей, например, могут быть опрошены соседи пострадавшего от шума лица. Замначальника муниципальной полиции отметил, что не существует никаких установленных законом порогов громкости, привязанных к конкретным величинам — например, децибелам.
В свою очередь, представитель Латвийского объединения продюсеров Юрис Миллерс выступил с точкой зрения, отличной от мнений большинства собравшихся. Он рассказал о том, сколько налогов может принести в казну города один крупный концерт зарубежного исполнителя.
«Концерт Эда Ширана привлек в Ригу от 30 до 35 тысяч туристов! Мы очень хорошо понимаем, что очень существенная часть бюджета самоуправления образуется из подоходного налога. Подоходный налог только с гонорара самого Эда Ширана составил более 300 тысяч евро.».
В ходе возникшей после этого дискуссии люди возразили Миллерсу, что главными плательщиками подоходного налога (он составляет до 75% бюджета Риги) являются сами рижане, и их интересы необходимо защищать в первую очередь.
Проблема в регулировании уровня шума от заведений и публичных мероприятий заключается еще и в том, что Рижская дума не обладает юридическими полномочиями регулировать эти нормы — это должно делаться на государственном уровне.