Преступления 70–х: как в Риге международную банду домушников обезвредили

А если учесть, что днем обитатели жилплощади были на работе или в школе, то воры могли беспрепятственно выносить все самое ценное. Рига считалась богатым городом, поэтому сюда наведывались и гастролеры из России. Одну такую банду рижские сыщики обезвредили в середине 70–х.

«Стойте, это мои вещи!»

Тонкая пластинка, выточенная из бритвенного лезвия, плотно легла на верхнюю кромку ключа. Далее все происходило автоматически. Вот руки вставили ключ с пластинкой в замочную скважину. Поворот, другой — и в нос ударили теплые запахи еды, нафталина, духов и еще чего–то другого, незнакомого. Николай давно приметил, что чужое жилье всегда пахнет чем–то непонятным и всегда по–разному. Он позвал сообщников, которые дежурили, страхуя, на верхнем и нижнем этажах.

Квартира оказалась так себе, небогатой. Закончили быстро. Прошагали вниз. У дверей подъезда притормозили. Нервно перевели дыхание. «Совсем немного идти, — успокаивал себя Николай. –— Вот она, остановка троллейбуса…»

Женщина, шедшая навстречу, остановилась. Едва воры прошли мимо, она вдруг всплеснула руками. «Это же мой дипломат, мои вещи! Вы зачем? Куда? Cтойте!» — дама от удивления и оторопи начала полушепотом, а потом закричала: «Воры! Украли! Мои вещи! Стойте! Держите их!..» — ее голос заметался между стенами домов.

Николай заматерился, побросал вещи и ринулся куда–то в сторону. Напруженные ноги понесли сами через газон прямиком на улицу. Его подельники бросились врассыпную. «Ведь чувствовал, что нельзя было идти в ту хату. А теперь дай бог ноги унести. Ни секунды больше не останусь в этом городе… Откуда здесь взялся милиционер? Надо же было так столкнуться. Ерунда, от тебя–то я уйду, ведь это какой–то курсантик», — думал домушник. Но не ушел…

Дежурный по отделению привычно и быстро составлял рапорт: «У доставленного в отделение по подозрению в совершении квартирной кражи Николая Б., 1956 года рождения, ранее судимого за квартирные кражи, прописанного в городе Черкесске Ставропольского края, нигде не работающего, при осмотре личных вещей обнаружена карточка–визитка гостиницы «Спорт».

В номере гостиницы были задержаны и его сообщники: Cергей К., 1960 года рождения, ранее судимый, уроженец города Ставрополя, лицо без определенного места жительства; Анатолий С., 1957 года рождения, уроженец Ростовской области, ранее судимый, нигде не работающий. В этом же номере гостиницы было изъято большое количество вещей (предположительно похищенных в разных квартирах города Риги), в том числе изделия из золота, а также облигации и деньги…

Задержанные препровождены в СИЗО УВД Рижского горисполкома. Вещественные доказательства и документы отправлены в распоряжение следователя». Этот рапорт и стал первой страничкой будущего многотомного уголовного дела.

Признание подозреваемых

На первый взгляд оно казалось несложным, так как в шести кражах, совершенных в разных микрорайонах Риги, подследственные уже сознались. Начальство посчитало, что даже если к делу добавятся еще какие–то эпизоды, то их будет немного. И тогда вскоре можно будет писать обвинительное заключение и передавать дело в суд.

Но случилось непредвиденное. На очередной допрос Николай пришел с заявлением, в котором подробного рассказал еще о десятке квартирных краж, совершенных им совместно с приятелями Анатолием и Сергеем в других городах тогдашнего СССР. Тремя днями позже такую же бумагу выложили на стол следователя и его подельники. Чем же были вызваны явки с повинной? Скорее всего, обвиняемые просто решили покататься по необъятным просторам Советского Союза за казенный счет.

Что им было терять? Ведь срок им и так шел, а работать в СИЗО, в отличие от зоны, не надо. И каждый факт надо было проверять на месте. Николай с сообщниками признались в совершении 87 краж в 22 городах. Брали в основном драгоценности, золото, деньги, радиоаппаратуру и дорогую одежду. Общий ущерб, причиненный потерпевшим, составил внушительную сумму — 66 328 рублей. В ходе следствия удалось возместить пострадавшим только 12 435 рублей.

Но это еще надо было все доказать. В УВД других республик рассылались письма–уведомления о проведении проверок показаний обвиняемых. Потоком шли письма–ответы, на которые надо было как–то реагировать. И тогда в МВД Латвийской ССР связались со своими коллегами в России, на Украине и в Белоруссии. Распоряжением министра внутренних дел СССР была образована межреспубликанская оперативно–следственная группа, которая состояла из пяти человек.

Время, нервы и… километры

Никто из членов группы не мог с уверенностью сказать, сколько километров в воздухе, по железной дороге, на автомобиле было на счету у каждого. А сколько междугородных телефонных переговоров, телеграмм, справок, отчетов, рапортов и прочих документов они написали.

Почти сразу перед оперативно–следственной группой встала проблема доставки обвиняемых в те города и поселки, где они совершили кражи. Разработали график, разбили всю территорию на регионы, разработали маршруты передвижений. Но возникли трудности с обеспечением охраны. Кто возьмется за эту работу? На помощь пришли сотрудники одного из подразделений внутренних войск. Ни одного ЧП при переезде обвиняемых из города в город не возникло.

Все скрупулезно собранные доказательства, факты, версии выстроились в 22 томах уголовного дела. Само расследование продолжалось полтора года. И когда все мыслимые и немыслимые сроки ведения следствия по этому необычному делу были много раз перекрыты, оно все же приблизилось к концу. Но добровольные показания обвиняемых были подтверждены едва ли наполовину. Около 40 преступлений так и осталось «за кадром» из–за того, что оперативникам в 12 городах не удалось найти пострадавших.

Далеко не все представители ведомства готовы были проявлять служебное рвение. Вот только несколько их рапортов, отправленных в Главное следственное управлением МВД СССР: «Обвиняемые указали почтовое отделение, откуда ими отправлялись посылки с похищенными вещами. Меры по изъятию документов по пересылке не принимались. Получатели посылок не допрошены»; «В Ростове–на–Дону обвиняемый указал шесть квартир, откуда им были украдены вещи и деньги.

Однако были проверены только три из них. Также осталось невыясненным, где проживали обвиняемые, как и кому сбывали похищенное»; «Обвиняемые указали, что проживали в Кишиневе у граждан Тодерешко и Раку, которые дарили им изделия из золота и другие вещи, добытые преступным путем. Обыски у этих лиц не проводились…»

Все эти несуразицы, недоработки, нелепости и проколы и стали второй паутиной уголовного дела о 87 кражах, совершенных в 22 городах на территории Латвии, Украины, Молдавии, Белоруссии, России. Но в итоге дело все–таки удалось довести до суда. Его провели в Латвии, где изначально и было возбуждено уголовное дело. Процесс продолжался достаточно долго, подавались многочисленные апелляции в различные судебные инстанции.

Но в итоге Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Латвийской ССР поставила окончательную точку. Николай Б. был приговорен к двенадцати годам лишения свободы, Анатолий С. получил одиннадцать лет, а Сергей К. — десять лет лишения свободы. Всех домушников, как рецидивистов, отправили отбывать наказание в колонию усиленного режима.

Александр ВАЛЬТЕР.