Евровыборы
Видео
Лжеработников вычисляли в том числе и сотрудники ОБХСС (отдел по борьбе с хищениями социалистической собственности). В середине 70–х годов прошлого века за подобные махинации оказались за решеткой директор и главбух латвийского отделения агентства Preses apvienība. В ведении данной организации находились в том числе и разбросанные по республике газетные киоски.
Сдаю в аренду трудовую книжку
В прежние времена те же фарцовщики и цеховики, зарабатывающие немалые деньги, обязаны были где–то числиться на работе. Иначе их могли посадить за решетку за тунеядство. Соответствующая статья была в том числе и в Уголовном кодексе Латвийской ССР. Мера наказания — до двух лет исправительных работ.
Поэтому некоторые граждане устраивались сторожами или вахтерами, но чаще всего трудоустройство было фиктивным, когда вместо человека «работала» только его трудовая книжка — еще один документ, ныне ушедший в историю и замененный на электронную налоговую книжку. Работнику приходилось только расписываться за получение зарплаты, а зачастую и это было делать необязательно.
Естественно, все деньги получал начальник, принявший «мертвую душу» на работу. Также лжеработники нередко выполняли и фиктивную работу. Таким образом обналичивались деньги. Но за подобные махинации вполне реально можно было оказаться в местах не столь отдаленных. Соответствующих статей в Уголовном кодексе было предостаточно. Это и мошенничество, и злоупотребление служебным положением, а также хищение социалистической собственности.
Последнее обвинение могло повлечь за собой и смертную казнь, если суммы хищения превышали 10 тысяч рублей. Признаками наличия фиктивных работников был перерасход фонда заработной платы. Но для того, чтобы поймать злоумышленника, требовалось переворошить немалое количество документов.
Перерасход средств первыми обнаружили ревизоры в Министерстве связи Латвийской ССР, которому подчинялось латвийское агентство Preses apvienība. На этот раз в ведомстве по каким–то своим причинам решили вынести сор из своей избы. И материалы были переданы в ОБХСС для предварительной проверки. Естественно, заинтересованные лица об этом узнали и постарались замести следы. И чтобы доказать факты хищения, пришлось немало потрудиться, прежде всего изучив финансовую документацию.
Уже признались в нарушениях
Ревизоры только начали изучать ведомости районных отделений агентства на зарплату, сравнивая их с товарными отчетами киоскеров, выявляя «мертвые души", а директор Т. и главный бухгалтер Б. уже поспешили признаться в нарушениях финансовой дисциплины, которые якобы были сделаны исключительно для пользы дела. Мол, суммы, выписанные на сторонних лиц, были истрачены на перевоз, оформление и утепление новых газетных киосков.
И только так их можно было провести по бухгалтерии, так как в бюджете предприятия подобных расходов не было предусмотрено. Руководители признали свою вину и были согласны самостоятельно внести деньги в кассу Preses apvien?ba. А сумма была весьма ощутимой — около 6,5 тысячи рублей. Но в ОБХСС к такому рвению отнеслись без должного уважения. Проверка продолжилась.
Теперь предстояло допросить свидетелей — инженера строительно–монтажного управления, художника и мастера, которые будто бы выполняли указанные в документах работы. Именно их подписи стояли в актах за выполненные работы. Удалось установить место, день и час их встречи с Т. и Б., но помешать им договориться не получилось. Естественно, все трое были, безусловно, чем–то зависимы от расхитителей (иначе не пошли бы на явный обман). Поэтому не так–то просто было изобличить их и добиться истинных показаний, заставив отказаться от заранее оговоренной версии.
Допрос лжесвидетелей
К допросам свидетелей тщательно подготовились. Первым вызвали художника Станислава. Удалось установить, что его лжепоказания были куплены угощением в рижском ресторане «Астория» и обещанием непыльных халтурок в дальнейшем. Против него была применена тактика уточняющих вопросов. И они заставили изрядно понервничать творческую личность.
"Какие именно работы вы производили? По каким расценкам и кто их назначал? Когда вы получили деньги? От кого и где? Знает ли об этом дополнительном заработке жена? Не знает? Она ведь, кажется, у вас вторая? Так, может быть, часть этих денег вы передали первой семье? Что же, придется их тоже расспросить об этой истории", — интересовался следователь
В итоге Станислав был вынужден признаться, что никаких работ по оформлению киосков он не проводил, просто расписался в акте и ведомости на получение 360 рублей — довольно весомой суммы по меркам 70–х годов. За это директор выплатил ему 50 рублей из своего кармана.
Заставить говорить правду второго свидетеля оказалось куда сложнее. Вначале Лазарь Моисеевич упорно доказывал, что его бригада выполняла работы по утеплению трех киосков в Риге, четырех в Юрмале и одного в Стучке (ныне Айзкраукле). Но когда его повозили по указанным в актах адресам и попросили показать на те самые киоски, то мастер начал подробно рассказывать обо всех обстоятельствах мошенничества. Ведь никаких ларьков не было в природе.
В свою очередь старший инженер СМУ Голубев упорно не желал сознаваться. Он без запинки рассказывал, что получил от руководителей агентства 530 рублей и расплатился с рабочими, передвигающими киоски. Нет, рабочих он не помнит, ведь их нанимали на единовременную работу.
Но эксперту–графологу удалось доказать, что в ведомостях за несуществующих людей расписывался один и тот же человек. Да и киосков, которые они будто бы переносили, в природе не существовало. В итоге и Голубев был вынужден признаться в своем преступном деянии. За участие в подлоге главбух Б. выплатил ему 100 рублей.
Доказательная база собрана
В итоге все три свидетеля чистосердечно раскаялись и подробно рассказали о махинациях, осуществляемых подозреваемыми. Попутно выяснилось, что киосков, которые указаны в актах, не существовало в природе. Но по документам они исправно функционировали. В них работали «мертвые души» — киоскеры, которые регулярно получали зарплату.
По фиктивным накладным поставлялся левый товар, который исправно продавался. Часть документов по этим киоскам в бухгалтерии по какой–то необъяснимой причине потерялась. Но тех, что удалось разыскать, оказалось достаточно для предъявления обвинения в хищении социалистической собственности в крупных размерах.
Первоначальные лжесвидетели отделались относительно легко. За сотрудничество со следствием они были освобождены от уголовной ответственности. Зато директор и главный бухгалтер получили по полной. Они были приговорены к длительным срокам лишения свободы.
Александр ВАЛЬТЕР.
