«Неаткарига»: «Согласие» в правительстве? А почему бы и нет

Как и в Риге, в Таллине Центристская партия была у власти, но в большой политике считались «неприкасамой». Но два года назад, в декабре 2016 года, эта многолетняя конструкция покосилась и рухнула. Эстонские партии перессорились между собой, перетасовались, и в этой мутной воде Центральная партия не упустила свой шанс попасть во власть.

В этом году примерно такая же ситуация сложилась в Латвии. Так называемые латышские победившие партии грызутся между собой, демонстрируют удивительную некомпетентность в вопросах госуправления, а у кандидата в премьеры проблемы с допуском к гостайне. Ситуация запутанная, время идет, а хорошего решения нет. В этот момент я хочу напомнить, что набравшее больше всего голосов «Согласие» никуда не делось. Оно по-прежнему рядом и, как сказал какой-то восточный мудрец, сидит на берегу реки и ждет, когда мимо проплывет труп врага.

Я не собираюсь агитировать ни за, ни против «Согласия» в правительстве. Моя цель – просто напомнить о существовании такой политической силы, потому что зачастую политики в своих комбинациях забывают, что на поле есть и такой игрок. Именно так случилось в Эстонии, когда тамошняя партия власти, яро либеральная Партия реформ вообразила, что может всем диктовать условия, позабыв, что и без них можно замечательно обойтись, если взять во власть до этого изолированных центристов. Причем вместе с социал-демократами и центристами, которых называют прокремлевскими, в коалиции оказался и эстонский аналог нашего Национального объединения «Pro Patria/Res Publica», до этого обещавшие никогда, никогда, никогда не сесть рядом с «этими».

Конечно, можно сказать, что эстонская Центристская партия не совсем то же самое, что наше «Согласие», не проводила референдум о втором государственном языке, но это только отговорки. И у тех был такой же договор с «Единой Россией» и такая же мощная поддержка русскоязычных. Но в тот момент, когда политическая целесообразность оказалась важнее лозунгов, трансформация прошла очень быстро и почти безболезненно.

Все разговоры о геополитическом риске «Согласия» в правительства – это придуманный самими политиками блеф, в который им просто очень удобно верить. Ну в чем геополитическая угроза, если министр «Согласия» возглавит Минблаг или Минздрав?

Понятно, что ни МИД, ни МВД им не дадут. Так что политикам и их спонсорам, рисующим в офисах и кафе свои комбинации, нельзя забывать – «Согласие» по-прежнему здесь. Рядом. И ждет своего шанса».