Лукашенко вернёт посла США в Минск, чтобы найти противовес против поглощения Путиным: эксперт

После встречи мы объявим, что обменяемся послами после стольких лет без послов, — цитирует ТАСС заявление Хейла, сделанное во время саммита с белорусским главой.
В 2008 году белорусские власти приняли решение отозвать своего представителя из Соединённых Штатов после введённых Вашингтоном санкций против Минска. США в ответ отозвали своего посла. Дипломатический штат американского посольства в Белоруссии сократился с 35 до 5 человек. Во главе дипмиссий обеих стран встали временные поверенные. Минск снял ограничения на количество американских дипломатов в январе 2019 года.

«То, что Белоруссия и США возобновляют дипломатическое сотрудничество, прерванное в 2008 году после введения США санкций против Белоруссии — дело вполне нормальное. И, конечно, касается только их. Однако у события есть и контекст, — комментирует ситуацию российский аналитики Анатолий Несмеян.

Он вполне очевиден —

давление Кремля на Белоруссию с целью принудить ее к ускоренной интеграции в сценарии фактически аншлюса не могло не вызвать ответную реакцию.

И, отдавая себе отчет в том, что внутренних ресурсов у него недостаточно, Лукашенко неизбежно должен был прийти к выводу о подключении ресурса внешнего. В данном случае — о возвращении американского посла.

Стоит учесть, что Россия в принципе не имеет сколь-либо привлекательной концепции отношений на постсоветском пространстве, заменяя ее сугубо тактическими и сиюминутными ходами, к тому же продиктованными текущими балансами в правящей верхушке. Если добавить к этому стремительно деградирующий управленческий и профессиональный набор качеств исполнителей, то мы получаем то, что есть сегодня в реальности — утрату позиций на всем ближнем пространстве.

По большому счету, политика США в Восточной Европе строится на принципе «не мешай», а всё остальное нынешняя власть России привезет себе сама. По сути, не США выиграли Украину, а элита России ее бездарно сдала.

Ровно то же происходит сейчас и с Белоруссией. Непродуманная политика Кремля, неспособная выдвинуть приемлемый проект развития даже не для всего постсоветского пространства (об этом уже нужно просто забыть), но хотя бы для двух стран, в конечном итоге ведет к тому, что Лукашенко вначале максимально дистанцировался от самой идеи невнятного «Союза» (при этом вполне разумно извлекая из неё все возможны дивиденды), а теперь, когда его практически принуждают к согласию на аннексию Белоруссии, абсолютно естественным образом предпочитает уходить от дружеских объятий невменяемых и неадекватных соседей пускай даже в более жесткие, но уж точно более предсказуемые.

По всей видимости, отношения России и Белоруссии постепенно втягиваются в период все более обостряющейся конфронтации.

Пока точка невозврата не пройдена. Если будет выдвинут приемлемый проект развития, в котором белорусы смогут найти больше достоинств, чем недостатков, и который будет более выгодным, чем то, что есть у Белоруссии сегодня, то шанс есть. Но мы должны понимать, что этот проект и эта власть в Кремле органически несовместимы. Чем дольше длится правление Путина, тем менее вероятен сколь-либо благополучный исход решения наших противоречий с Белоруссией.

В остатке мы в обозримом будущем получим окончательно закрытую западную границу. Американцы только привезут проволоку, которую туземцы сами натянут вдоль границы, огораживаясь от соседа. Ну, а сосед, как всегда, будет истошно вопить про вражеские козни, хотя что ему остается — не обвинять же великого гения всех времен и народов?»