Лембергс: Борданс и Стрике рвутся во власть, чтобы продать порты Латвии своим спонсорам

О Кайминьше

-Он теперь глава партии. Он больше не ведущий «Собачьей будки». Это большая разница. Очень трудно оценивать человека, политика, до того как он пройдет испытание властью. В Сейме сейчас будет очень много политиков, которые никогда в жизни не проходили испытание властью, деньгами. Поэтому оценки можно будет давать только после этого.

О формировании правительства и кандидатуре премьера

-Сейчас ни у одной политической силы нет 20 голосов в Сейме, минимума для того, чтобы выдвинуть премьера [на самом деле у «Согласия» есть, но очень характерно, что даже Лембергс оставляет «Согласие» как бы за скобками. — ред.]. Хотя кому-то может показаться, что и 16 голосов хватает, но это только 16% от числа депутатов. Поэтому ситуация очень нетипичная, и президенту надо принять нестандартное решение.

Надеяться, что трое или четверо, две с 16 и две с 13 голосами, смогут сесть и спокойно, без жребия, решить – да, ваш кандидат в премьеры лучший, поэтому мы трое признаем, что наш не настолько хорош, просто наивно. По моему, президенту надо брать на себя инициативу и называть кандидата в премьеры. Никто не заставляет его ждать, пока ему принесут согласованную большинством сейма кандидатуру. Такого требования нет. Он может назвать любого гражданина Латвийской республики, достигшего 21 года и умеющего читать и писать.

О планах Борданса и Стрике

-Кто стоит за Бордансом, Юрашсом и Стрике? За ними стоит очень мощная группировка олигархов, чьи желания и поручения исполняют Борданс&Ко. Политика для них побочный продукт. Главное – расчистить площадку для своих заказчиков. Они говорят, что нужно превратить управления свободными портами в акционерные общества. Почему? Без назначенных правительством членов правления решения все равно принять нельзя. Представители самоуправлений сами по себе ничего не сделают. Так что цель другая. Цель – приватизировать латвийские порты в интересах своих спонсоров. С этой точки зрения их действия логичны.

О причинах провала СЗК на выборах

-Например, они сказали, что снизят налог на рабочую силу. Уменьшили ту часть налога на рабочую силу, 80% которой получали самоуправления, а социальный налог (соцвыплаты) увеличили. Это мошенничество.

Еще, например, правительство приняло решение начать учебу в 1-м классе с 6 лет. Я категорически возражаю. Не потому, что это будет плохо или невозможно, а потому, что вопрос не подготовлен. К счастью, парламент эту идею правительства отклонил. К сожалению, таких случаев много, и наибольшая проблема, которую я вижу, в том, что говорят о реформах, но нет документа, который описывает реформы. Документа, в котором анализируется нынешняя ситуация, предложенные реформы и прогнозируемый результат реформы. Таких документов нет.

В декабре прошлого года мы написали письмо в Кабинет министров, чтобы нам прислали документ о реформе образования в Латвии. Прошло 10 месяцев, и до сих пор мы ничего не получили, потому что такого документа попросту нет. Нельзя такие вещи делать на эмоциях. Такие вещи надо делать рационально, целенаправленно планируя и реализуя.