Первоначальная версия была простой: целью убийцы был именно бизнесмен, а велосипедиста убрали как случайного свидетеля. Но позже выяснилось, что «случайный велосипедист» на самом деле был крупным ученым, работающим в секретной лаборатории, так что, скорее всего, он и был настоящей целью, а богатая арабская семья ппросто оказалась не в то время не в том месте.

Мораль: иногда не стоит хвататься за бросающуюся в глаза версию, нужно внимательнее присмотреться к происходящему на заднем плане.

Когда стало известно о санкциях США против Айвара Лембергса и Вентспилсского порта, первая мысль было очевидной – это попытка ограничить финансовые возможности влиятельного политика Айвара Лембергса, выключить его из игры.

В нашей политической мифологии Лембергс - главный злодей, мешающий гражданам Латвии достичь счастья и процветания.

В соответствии с этой мифологической конструкцией, включение Лембергса в санкционный список США вызвало у поклонников политического примитивизма моральный оргазм.

Однако вскоре выяснилось - и голосование в Сейме по поправкам к Закону о портах это подтверждает, - что основная цель акта иная. Лембергс - лишь повод, а истинная цель - захват портов. О, это давняя мечта правительства Кариньша и спонсоров определенных партий (прежде всего, Новой консервативной). И ради этого почему бы не добиться включения Вентспилсского свободного порта в санкционный список США?

Правда, не все пошло по плану, надеялись, что Лембергс не уйдет добровольно с поста председателя совета Вентспилского порта, и тогда надо будет «спасать» порт, взяв его под контроль государства. Но Лембергс быстро подал в отставку... Однако правящая коалиция в Сейме уже закусила удила.сам ушел? А нам без разницы!

Чтобы в срочном порядке принять поправки к закону о портах необходимы два чтения. Чтобы обнеспечить два чтения в один день, в минувший четверг был объявлен перерыв на час между первым и вторым чтением. Но для одного из самых одержимых фанатиков-"консерваторов"  - Фелдманиса - даже час казался невыносимо долгим временем. Он поднялся на трибуну и предложил сократить перерыв до получаса. Вячеслав Домбровский иронично отреагировал: почему бы тогда не сократить перерыв до одной минуты.

Соцсети изобилуют ироничными предложениями наградить членов коалиции, и особенно Борданса, литовскими наградами и премиями от Клайпедского порта.

У демократии есть одна особенность, которую порой забывают. Стоит начать демократию ограничивать - под любыми благими предлогами, и мы тут же скатываемся в направлении «ситуативной выгоды» или, проще говоря, авторитаризма. Можно найти для этого процесса привлекательные оправдания, но это будут оправдания в пользу бедных.

Так может вообще забыть о некоторых процедурах и о Сейме вообще? Пробрался во власть, так греби под себя? Пока еще можно?"

Комментарий press.lv:

"Стоит начать демократию ограничивать - под любыми благими предлогами, и мы тут же скатываемся в направлении «ситуативной выгоды» или, проще говоря, авторитаризма. Можно найти для этого процесса привлекательные оправдания..."

Бог ты мой, начинает доходить?

Когда демократию в Латвии ограничивали для русских, то каких только красивых оправданий они себе не понапридумывали. Это, мол, не ограничение демократии, это всего лишь "Борьба с рукой Кремля". И когда с русскими языком борются, то это борьба не с языком, а с "инструментом влияния Москвы".

Ну вот а теперь все то же самое, только в отношении латышей. Ну что, макнули в дерьмо по самые уши? Welcome в наш клуб, дорогие сторонники Лембергса. Почувствуйте себя русскими.