Первоначальная версия была простой: целью убийцы был именно бизнесмен, а велосипедиста убрали как случайного свидетеля. Но позже выяснилось, что «случайный велосипедист» на самом деле был крупным ученым, работающим в секретной лаборатории, так что, скорее всего, он и был настоящей целью, а богатая арабская семья ппросто оказалась не в то время не в том месте.
Мораль: иногда не стоит хвататься за бросающуюся в глаза версию, нужно внимательнее присмотреться к происходящему на заднем плане.
Когда стало известно о санкциях США против Айвара Лембергса и Вентспилсского порта, первая мысль было очевидной – это попытка ограничить финансовые возможности влиятельного политика Айвара Лембергса, выключить его из игры.
В нашей политической мифологии Лембергс — главный злодей, мешающий гражданам Латвии достичь счастья и процветания.
В соответствии с этой мифологической конструкцией, включение Лембергса в санкционный список США вызвало у поклонников политического примитивизма моральный оргазм.
Однако вскоре выяснилось — и голосование в Сейме по поправкам к Закону о портах это подтверждает, — что основная цель акта иная. Лембергс — лишь повод, а истинная цель — захват портов. О, это давняя мечта правительства Кариньша и спонсоров определенных партий (прежде всего, Новой консервативной). И ради этого почему бы не добиться включения Вентспилсского свободного порта в санкционный список США?
Правда, не все пошло по плану, надеялись, что Лембергс не уйдет добровольно с поста председателя совета Вентспилского порта, и тогда надо будет «спасать» порт, взяв его под контроль государства. Но Лембергс быстро подал в отставку… Однако правящая коалиция в Сейме уже закусила удила.сам ушел? А нам без разницы!
Чтобы в срочном порядке принять поправки к закону о портах необходимы два чтения. Чтобы обнеспечить два чтения в один день, в минувший четверг был объявлен перерыв на час между первым и вторым чтением. Но для одного из самых одержимых фанатиков-«консерваторов» — Фелдманиса — даже час казался невыносимо долгим временем. Он поднялся на трибуну и предложил сократить перерыв до получаса. Вячеслав Домбровский иронично отреагировал: почему бы тогда не сократить перерыв до одной минуты.
Соцсети изобилуют ироничными предложениями наградить членов коалиции, и особенно Борданса, литовскими наградами и премиями от Клайпедского порта.
У демократии есть одна особенность, которую порой забывают. Стоит начать демократию ограничивать — под любыми благими предлогами, и мы тут же скатываемся в направлении «ситуативной выгоды» или, проще говоря, авторитаризма. Можно найти для этого процесса привлекательные оправдания, но это будут оправдания в пользу бедных.
Так может вообще забыть о некоторых процедурах и о Сейме вообще? Пробрался во власть, так греби под себя? Пока еще можно?»
Комментарий press.lv:
«Стоит начать демократию ограничивать — под любыми благими предлогами, и мы тут же скатываемся в направлении «ситуативной выгоды» или, проще говоря, авторитаризма. Можно найти для этого процесса привлекательные оправдания…»
Бог ты мой, начинает доходить?
Когда демократию в Латвии ограничивали для русских, то каких только красивых оправданий они себе не понапридумывали. Это, мол, не ограничение демократии, это всего лишь «Борьба с рукой Кремля». И когда с русскими языком борются, то это борьба не с языком, а с «инструментом влияния Москвы».
Ну вот а теперь все то же самое, только в отношении латышей. Ну что, макнули в дерьмо по самые уши? Welcome в наш клуб, дорогие сторонники Лембергса. Почувствуйте себя русскими.
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.
4 мнения читателей
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.