Вести еженедельник 7 Супер Секретов Mājas virtuve
LAT Сб, 18. Апреля Завтра: Jadviga, Laura
Доступность

Главная роль «современного искусства» — приучить людей доверять «экспертам», а не себе: Точс о городских шедеврах

LETA

Возможно, главная роль «современного искусства» заключается в том, чтобы приучить людей доверять «экспертам», а не собственным мыслям, размышляет в соцсетях публицист Сандрис Точс.

«Тебе кажется, что это «последнее дер**о, но ты же не эксперт! Эксперты говорят, что это - искусство! И правильно то, что говорят эксперты, а не те, кто экспертом не является, все равно что человек видит и думает. Держи свои мысли при себе! Когда целое поколение приучают к такому «экспертному мышлению», можно легко внушить публике что угодно в любой другой области, нужны только эксперты, которые скажут то, что нужно.

Думаю, именно поэтому так называемая мировая элита так стремится распространить «современное искусство» и заставляет людей говорить о нём.

В то же время это выгодное занятие для приближенных ко двору - создай любой мусор и продай его за большие деньги, если есть соответствующая экспертная оценка его стоимости. Или можно почистить городской бюджет и сказать, что искусство - это дорого! Тебе это «дер**о на палочке» кажется слишком дорогим, но ты же не эксперт!», - пишет Точс.

Напомним, что критикуемые местными жителями арт-объекты в Кенгарагсе обошлись Риге в 41 200 евро (мы писали об этом здесь).

А стоимость девяти объектов фестиваля света Staro Rīga, который тоже критиковали (мы писали об этом здесь), обошлась налогоплательщикам в 205 000 евро.

Комментарии (0) 23 реакций
Комментарии (0) 23 реакций
Загрузка
Загрузка
Загрузка
Загрузка

Цитсковскис: Латвия близится к моменту, когда деньги могут попросту закончиться

Скоро уже будет невозмжно избежать непопулярных решений, считает бывший директор Госканцелярии Янис Цитсковскис, высказавший такое мнение в подкасте nra.lv на "Ютубе". На вопрос, что бы он делал, будучи премьером, Цитсковскис ответил, что принимал бы именно такие решения.

Скоро уже будет невозмжно избежать непопулярных решений, считает бывший директор Госканцелярии Янис Цитсковскис, высказавший такое мнение в подкасте nra.lv на "Ютубе". На вопрос, что бы он делал, будучи премьером, Цитсковскис ответил, что принимал бы именно такие решения.

Читать
Загрузка

Голодать не будет: в декларации министра сообщения Швинки обнаружилось интересное

Министр сообщения Атис Швинка ("Прогрессивные"), вступивший в должность с марта 2025 года, в прошлом году получил в качестве вознаграждения 95 450 евро, свидетельствует его декларация должностного лица за 2025 год, доступная на сайте Службы государственных доходов (СГД).

Министр сообщения Атис Швинка ("Прогрессивные"), вступивший в должность с марта 2025 года, в прошлом году получил в качестве вознаграждения 95 450 евро, свидетельствует его декларация должностного лица за 2025 год, доступная на сайте Службы государственных доходов (СГД).

Читать

Сняли кого-то на видео и выложили в сеть? Теперь судить будут

-Вступил в силу приговор за съемку и публичное распространение клеветнического контента в Instagram, - сообщает в Фейсбуке юрист Виктория Яркина-Точа.

-Вступил в силу приговор за съемку и публичное распространение клеветнического контента в Instagram, - сообщает в Фейсбуке юрист Виктория Яркина-Точа.

Читать

«НАТО — бесполезно». Трамп проснулся и пошёл в атаку

 

 

Читать

«Ничего нового»: Брюссель назвал слова Шойгу дезинформацией

 

 

Читать

Куда хотят идти работать? В Латвии назвали лидеров года

 

 

Читать

Премии за косяки получены? У рижан возникли неприятные вопросы из-за променада

Открытый в начале 2026 года Муксаласский променад, на перестройку которого ушло более 20 миллионов евро, быстро оказался под огнём критики. После публикации LA.LV жители и эксперты начали задавать жёсткие вопросы: как объект такого масштаба приняли с явными дефектами, кто за это отвечает и получали ли причастные чиновники премии.

Открытый в начале 2026 года Муксаласский променад, на перестройку которого ушло более 20 миллионов евро, быстро оказался под огнём критики. После публикации LA.LV жители и эксперты начали задавать жёсткие вопросы: как объект такого масштаба приняли с явными дефектами, кто за это отвечает и получали ли причастные чиновники премии.

Читать