Герчиков: мы не хотим получать дешёвую электроэнергию из России

Из России мы значительно более дешёвую электроэнергию получать не хотим, в силу нелюбви к ней. Так кто же может придти в реальности? Об этом в своей статье "Удивительно, но факт...", рассуждая о  либерализации рынка электроэнергии, пишет доктор экономики, профессор, председатель правления АО Dzintars Илья Герчиков. Публикуем статью полностью. С завидным упорством член правления и коммерческий директор AО Latvenergo Улдис Барисс продолжает публично утверждать, что повышение тарифов на электроэнергию – это либерализация рынка. Так ли необходимо поднять стартовый тариф из-за либерализации рынка, но возникает вопрос, а как собираются осуществить эту либерализацию? Придти из других стран поставщики через скандинавскую электроэнергетическую биржу (Nord Pool) не могут, так как у нас нет электросоединений со Скандинавией и, вообще, с Европой. Появиться соединение может только, в лучшем случае, после 2020 года. Литва после закрытия Ингалинской АЭС помочь ничем не может, на Эстонию надежд тоже нет. Из России мы значительно более дешёвую электроэнергию получать не хотим, в силу нелюбви к ней. Так кто же может придти в реальности? Понятно, что никто. Вот и заговорил Улдис Барисс о каких-то мифических поставщиках, никого, кроме ООО Baltcom, не называя. Но, если бы даже кто-то и пришёл, он не сможет что-либо практически сделать, т.к. нет доступа к клиентской базе. Если это была бы действительно либерализация рынка, то следует издать Закон, обязывающий Latvenergo, эту базу предоставить. Но, как понимаете, этого он не сделает, так что и конкурентов реальных априори быть не может. Но может быть ООО Baltcom или ООО Lattelecom, - у них какая-никакая клиентская база есть. Но они-то кто? Ясно, что не производители, а посредники, так что, по цене они, заранее понятно, конкурировать с АО Latvenergo не смогут. Вот государство через АО Latvenergo и установило неадекватный тариф, который намного дороже, чем на скандинавской бирже, почти на 30 %. При этом всячески задуривая выдумками народ. Для успокоения обещают помочь бедным, даже подключили Председателя ассоциации самоуправлений, мол не бойтесь, это не так больно будет. Вместо того, чтобы оптимизировать расходы Latvenergo и снизить тариф, оптимизировать расходы АО Sadales tikls и побуждать их к этому, чего проще – повышение тарифов. Ну, пошумит народ, тем и закончится. Как, вообще, может быть, чтобы составляющая Sadales tоkls была выше, даже после неадекватного роста, тарифа Latvenergo? Регулятор утверждает все расчёты, что Latvenergo, что АО Sadales tоkls. А зачем этот Регулятор? Его функции легко передать Министерству финансов и сократили бы непроизводительные расходы. Но разве у нас кто-то думает об экономике? Как бы не было смешно, но ни одна политическая партия не предлагает конкретной экономической программы, - вот мы сделаем то-то и то-то, сократим там, проведем реформы тут, результат будет такой-то и т.д. Вместо этого, пустой звон слов о народе, инновациях (есть основание полагать, что смысл этого слова они не знают), благие пожелания. Кто не видел фильм «У богатой госпожи», посмотрите, всё это было. Ничего нового. И мы, к сожалению, выберем ту же колоду карт, с теми же валетами и дамами.