* * *
Успешная разведка опирается на сильный бренд, но репутация США падает.
Вообразите, что вы рискуете своей жизнью в России и Китае, занимаясь разведкой на Запад, воруя секреты, вербуя источники и выполняя жизненно важные, но скучные задачи, благодаря которым операции могут продолжаться. Доверие играет ключевую роль. Вы должны знать, что нужно аккуратно обращаться с «продуктом» (информацией), чтобы он не содержал никаких указаний на вашу личность. Вы также должны знать, что если дела пойдут плохо, ваше руководство сделает все возможное, чтобы помочь вам.
По крайней мере, в том, что касается последнего абзаца, все прошло, как и должно было. Олег Смоленков, один из бывших главных источников ЦРУ в Кремле, пропал во время отпуска в Черногории. Об этом в анналах разведки не напишут. То, что кого-то посадили на яхту в одной из стран НАТО, вряд ли сравнимо с блестящими действиями МИ-6, контрабандой вывезшей Олега Гордиевского из СССР под носом у КГБ (в прямом смысле слова: его не почуяла служебная собака, потому что он пересек границу в багажнике посольского автомобиля).
Но все остальное прошло неправильно. Похоже, что в начале 2017 года ЦРУ решило, что не может доверить избранному незадолго до того в президенты Дональду Трампу один из наиболее тщательно оберегаемых секретов государства. Мотивы президента играют здесь второстепенную роль. Возможно, он поддерживает предательские связи с Владимиром Путиным, на которые указывает его внушающая беспокойство склонность встречаться со своим российским коллегой в частном порядке.
Вероятнее то, что Трамп неисправимый хвастун. Он разгневал израильтян, рассказав россиянам о сверхсекретных данных разведки, которые США передал Моссад. Он сказал президенту Филиппин, что ВМС США разместили ядерные подлодки в прибрежных водах Кореи, нарушив табу Пентагона на разглашение их местонахождения.
В августе президент опубликовал в твиттере фотографию разрушений на площадке для запуска ракеты в Иране, тем самым разгласив значительное количество информации о возможностях разведывательного спутника США.
Возможно, ЦРУ дальновидно рассудило, что Смоленков подвергается особенно серьезной опасности. Похоже, что он был главным источником, на котором основывалась неоднозначная оценка разведки США, согласно которой Путин лично дал разрешение на вмешательство России в президентские выборы США в 2016 году, в форме хакерских атак и утечек материала, причинивших неловкость демократам и их кандидату Хиллари Клинтон. У Трампа аллергия на подобные утверждения, как бы убедительно их ни обосновывали, поскольку они грозят снизить ценность его победы.
Причиненный ущерб гораздо шире пробелов в способностях ЦРУ собирать разведданные. Главное достояние службы разведки — это не гаджеты, мозги или смелость, а репутация. Государство с внушающим восхищение образом жизни, которое поддерживает универсальные идеалы, находится в хорошем положении, чтобы склонять людей к сотрудничеству. Добавьте к этому репутацию тщательно работающей профессиональной техники и непроницаемой секретности и вы получите хорошие предпосылки к тому, чтобы иностранцы соглашались работать на вашу разведку.
США и их западные союзники годами пользовались неоспоримым преимуществом в области мягкой силы. В период холодной войны некоторые болваны и фанатики с нашей стороны доверяли Советскому Союзу в уверенности, что он воплощает движение истории к раю рабочих. После краха коммунизма преимущество Кремля сократилось. Немногие иностранцы пошли бы теперь на риск тюрьмы и позора ради славы России, не говоря об обогащении управляющих ей авторитарных жуликов.
В то время, когда коррупция и неэффективное правление приобретали в России — а также Китае и Иране — все больший масштаб, наша задача становилась проще, пока их задача становилась все сложнее. Подход «Америка прежде всего» администрации Трампа расшатал наше преимущество. Сейчас намного сложнее убеждать иностранцев рисковать жизнью и соглашаться на потенциальную жуткую смертью на том основании, что США или даже Запад сражаются за свободу, демократию и правовое государство.
Пострадала и профессиональная репутация ЦРУ. Ущерб был причинен много лет назад, когда практически все источники агентства были пойманы и казнены в Иране и Китае в период 2009-2013. Шокирующий промах этой секретной системы связи означал, что ловцы шпионов поймали свою добычу, фактически погуглив. Распространение технологии слежки, действующей по принципу систем распознавания лиц, и новые возможности поиска в огромных базах данных для выявления закономерностей и аномалий делают вербовку источников и поддерживание связи с ними гораздо более рискованным для офицеров разведки.
Разведчики по-прежнему могу использовать принуждение, соблазны или взятки. Возбуждение, которым сопровождается засекреченность, может быть мощной мотивацией. Но люди, привлеченные при помощи этих средств, по своему существу гораздо менее надежны, чем обладатели искренних убеждений. Намного более сложный подход — операция под фальшивым флагом, когда источник вербуют и руководят им, изображая при этом работу на другое государство. Офицеры КГБ в период апартеида иногда притворялись ярыми антикоммунистами, чтобы склонить своих коллег из Южно-Африканской Республики к преступлению. Я могу представить себе, как попавший в сложную ситуацию разведчик из США притворяется шведом.
Но изобретательность и профессионализм не могут компенсировать дурные действия верхушки. В прошлом самые лучшие достижения удостаивались включения ваших материалов в утренний брифинг по разведке для президента для чтения за завтраком в Белом доме. Теперь службы разведки США сомневаются, стоит ли им посылать свои лучшие материалы главнокомандующему вооруженными силами. Сотрудников разведки деморализует и громко выражаемое Трампом сомнение в их компетенции и честности.
Это создает проблемы и для нас. Сеть обмена разведданными «Пять глаз», объединяющая Австралию, Канаду, Новую Зеландию, Великобританию и США, была создана в годы Второй мировой войны. Она была в прошлом исключительно успешной. Теперь она переживает самые серьезные проблемы со времен Кима Филби и его коллег. Если у МИ-6 (несмотря на наши проблемы с репутацией, к которым относятся Брекзит и действующие по своему усмотрению российские отряды убийц) есть источник вроде господина Смоленкова, они ревниво держат при себе то, что он нам сообщает.
* * *
Эдвард Лукас — автор снискавших международный успех книг «Новая холодная война» и «Обман», журналист и вице-президент действующего в Вашингтоне и Варшаве аналитического центра Center for European Policy Analysis (CEPA).
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.




















































Будьте первым, кто прокомментирует
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.