Куда уходят неизбранные депутаты: Лоскутов шутит, Судраба молчит, Чепане защищает компенсации

Бывший депутат Алексей Лоскутов («Единство»), который представлял своих избирателей в Сейме три срока и является присяжным адвокатом полушутя рассказал, как мечтает о светлом будущем: «Мы предполагаем, а бог располагает. Не думайте, что за бывшими депутатами работодатели стоят в очереди. Поэтому планирую принимать участие в конкурсах на должности в госуправлении, планирую также участвовать в международных проектах.

К сожалению, в первом таком конкурсе выиграть не удалось. Пока я не спешу возобновлять свою адвокатскую практику, но, возможно, со временем это сделаю. Перед тем, как стать депутатом Сейма, читал лекции в Балтийской международной академии, высшей школе Turība, Резекненской высшей школе и немного в Рижском техническом университете. Но на данный момент эти высшие школы уже набрали лекторов и там нельзя найти работу на полную ставку», — рассказал Лоскутов и добавил, что время от времени его посещает мысль поискать работу в некогда возглавляемом им Бюро по борьбе с коррупцией.

Не попавшая в Сейм Ингуна Судраба («От сердца Латвии») не стала пускаться в такие откровения, как Лоскутов: «У меня нет новых рабочих отношений. Когда все случится, будет ясно. Сейчас у меня свободное время, но рассказывать о своей частной жизни я не хочу».

Гунарс Кутрис и Айя Барча, оба из СЗК, не жалуются, потому что получают очень хорошую пенсию и работают лекторами. Бывшая депутат, доцент Барча читает лекции о социальной безопасности в Латвии и других европейских странах, планировании социальной политики и администрировании будущим социальным работникам — студентам 4-го курса Лиепайского университета, а также в магистратуре. А ее однопартиец Кутрис на полную ставку преподает на Юридическом факультете Латвийского университета.

Лектором также работает и Мартиньш Шицс (Латвийское объединение регионов) – он читает лекции о медицине катастроф, кризисном менеджменте и правах человека в Рижском университете Страдиньша.

«Я уже не молод и получаю достаточную пенсию, а также плату за лекции в вузе, мне хватает. Проще говоря, я наслаждаюсь свободой, участвую в общественной работе – консультирую Латвийский олимпийский комитет по вопросам допинга», — рассказал он.

В свою очередь Карлис Сержантс (СЗК) считает, что без работы не останется – если будет нужно, пойдет в школу учителем истории, такой опыт у него уже был. Но пока работы у него нет, рассматривает разные варианты: «Куда возьмут, там и буду работать. Но пока я должен завершить свои дела, потому что без работы я точно не останусь».

Некоторые депутаты, которые не желали, чтобы информация о них была опубликована, рассказывали, что сумму компенсации была потрачена прежде, чем они успели найти новую работу.

По закону после ухода из Сейма, в случае не переизбрания в новый состав, депутаты получают компенсацию в размере трех зарплат. 35 бывший депутатам из бюджета была выплачена общая сумма в 435 000 евро. Народ потребовал этот закон отменить и неделю было собрано 14 000 подписей на портале инициатив ManaBalss.lv.

Депутат Сейма Илма Чепане, у которой есть большой опыт работы в Юридической комиссии Сейма, рассказала, что они изучали, есть ли в других европейский странах традиция выплачивать компенсации уходящим депутатам. По их данным в Европе размер компенсаций обычно привязывают к числу отработанных в госаппарате лет. Например, в соседней Литве, депутатам разрешено получать компенсацию до полугода.

Чепане считает, что размер компенсаций можно пересмотреть для тех депутатов, которые провели в Сейме совсем недолгий срок.

«Собранные на Manabalss.lv подписи, с одной стороны свидетельствуют о низком престиже депутатской профессии в обществе. А с другой, если на волне популизма новые депутаты решат отменить систему компенсаций, мы не сможем ожидать, что в дальнейшем на роль депутатов станут претендовать уважаемые в обществе, компетентные и честные граждане», — полагает она.

Комментарий press.lv:

Последняя реплика Чепане была бы в кассу, если бы до сих пор, при имеющейся системе компенсаций, в Сейм попадали компетентные и честные граждане. А поскольку это очевидно не так, то это ее соображение звучит как издевательство над теми, кто экс-депутатам эти компенсации платит. То есть над нами.