Авотиньш: последний шанс для Латвии избежать участи страны «четвертого мира»

Второе: правящие партии должны навести порядок у себя в голове. Уже не первый созыв Сейма они сами путаются — либералы мы или консерваторы, почему растет социальное расслоение, почему бизнес уходит из страны, почему не возрождается промышленность, почему иностранные инвесторы сетуют на отсутствие закона и порядка. Что это – будущие дела или дела несделанные? На мой взгляд, не сделанные. Но отвечать за это вы не хотите, а вот получить власть очень не против. И еще морщитесь: с этими – да, с теми – не сядем. А ведь вы все друг друга стоите.

Третье: пора предложить подходящую для Латвии и приемлемую для народа модель строительства государства. Нужно делами категорически опровергнуть, к примеру, слова Валдиса Штейнса, что Латвия – страна олигархов и нищих. Или слова Ильи Герчикова, что у латвийского народного хозяйства нет основы – базовой экономики. Докажите, что вы это можете, что Штейнс и Герчиков не правы, что Латвия есть и будет стабильным, независимым, национальным государством с большим экономическим потенциалом!

Четвертое: интересно, почему создание идеального госуправления еще не завершено? Почему осуществлена только бюрократизация госаппарата? Прошлые министры не смогли даже четко описать функций своих министерств. Но популизм на этих выборах никуда не делся: прокатимся по госаппарату на бульдозере – 30% надо убрать! А почему не 29 или 38? Где профессиональное обоснование функций — начиная с мельчайшей конторы, заканчивая характеристикой каждого министерства? Но, похоже… все может кончится только имитацией деятельности.

Пятое: если мы хотим сохранить свой народ и не превратить свою страну в территорию, власти (и обществу) нужно спешно осознать, что делать с количеством так называемых неадаптировавшихся в Латвии людей, которое увеличивается. Я причисляю к этому количеству и новых эмигрантов. И для оказавшихся за бортом социальных слоев, и для создания серьезных перспектив для молодежи, и для реэмиграции нужна полноценная политика, а не разовые мероприятия.

Если и в дальнейшем власть будет имитировать работу, я сочту это признанием , что она причисляет нас к «четвертому миру» – всем тем, кто вынуждены жить по не им написанными правилам игры. Властям это, может, и выгодно. Но тогда это не власть для страны. Это власть только для себя».