Латвийский сегмент социальной сети Twitter обсуждает новость о том, что в Лимбажи ликвидировали памятник, установленный в честь советских моряков.
Некоторые пользователи выразили радость в связи с этим и задались вопросом, когда подобная участь постигнет памятник Освободителям Риги. Кстати, только сегодня утром мы предупреждали об этом. Подробности - читайте здесь.
"В Лимбажи ликвидирован памятник советским морякам - убийцам местных жителей. Когда так же сделают и в Риге?", - пишет пользователь соцсети Анна.
Этим же вопросом задается и пользователь Дина Драгуне.
Тем временем Национальное объединение пишет, что памятник был снесен, следуя примеру Украины и Польши.
Однако пользователь Петерис Прикулс поинтересовался, почему памятник нельзя было покрасить и перенести, на что депутат от нацблока Янис Домбрава ответил, что не видит в этом смысла.
"Зачем его реставрировать? На этом месте будет установлен самый высокий в Лимбажи флагшток", - написал Домбрава.
Национальное объединение в связи со сносом памятника советским морякам в опубликовало строки.
"Разрушайся, стирайся с лица земли, чужая власть! Падай как оссенний лист с ветки", - пишет нацблок.
Как рассказал руководитель отделения Daugavas Vanagi в Лимбажи Гунар Гринбергс, памятник 26 морякам был установлен в 1974 году. По его словам, архивные материалы свидетельствуют о том, что моряки занимались мародерством и убийствами - было убито семь мирных жителей Лимбажи.
Памятник в Лимбажи был снесен при поддержке Национального объединения Visu Latvijai!- Tēvzemei un Brīvībai/LNNK.
Между тем в соглашении 1994 года вопросу сохранности меориалов посвящена 13-я статья VI раздела. В ней дословно говорится следующее:
«С учетом международной практики Латвийская Сторона обеспечивает уход, благоустройство и сохранность мемориальных сооружений и мест массовых захоронений воинов на территории Латвийской Республики, а также не препятствует захоронению умерших военных пенсионеров и членов их семей и проведению ритуалов захоронения».
«Конечно, юридически четкой расшифровки термина «мемориальное сооружение» здесь нет, но, по моему, у российской стороны было 20 с лишним лет на уточнение этого термина, — считает Александр Ржавин, общественник, много лет занимающийся вопросом воинских захоронений русской и советской армий в Латвии. — И как раз отсутствие четкой формулировки допускает самое широкое толкование термина, что нам — неравнодушным русским общественникам — конечно, на руку. Потому что ситуация в Лимбажах — это репетиция. Сейчас нацики прощупывают реакцию Москвы. Если будет как всегда вялой, то потом начнутся работы по сносу памятника Освободителям в Риге».
Посольство России в Латвии молчит...