«В Германии экстремизмом признано то, что у нас записано в Сатверсме — как же так!?» Вопрос от Кривцовой

Свое решение ведомство обосновало «экстремистским характером партии в целом, которая пренебрегает человеческим достоинством». Указывается, что соответствующую оценку Федеральное ведомство по охране конституции вынесло «после интенсивной и всесторонней экспертной проверки».

«Подозрения превратились в уверенность»

Как пояснила далее германская спецслужба, «подозрения в том, что партия преследует цели, направленные против свободного демократического порядка, подтвердились и, по сути, во многом превратились в уверенность». «Преобладающее в партии понимание народа по этническому и родовому признаку несовместимо с основным свободным демократическим порядком», — заявили в ведомстве.

По оценке Федерального ведомства по охране конституции, цель АдГ — исключить определенные группы населения из равного участия в жизни общества. В частности, АдГ считает граждан Германии — выходцев из стран, где преобладает мусульманское население, «неравноправными представителями немецкого народа по этническому определению»,  указывает спецслужба. По словам заместителей главы ведомства Зинана Зелена и Зильке Виллемс, заявления и позиции партии в целом, а также ее ведущих представителей нарушают принцип человеческого достоинства.

Нэнси Фезер, исполняющая обязанности министра внутренних дел ФРГ напомнила об аргументах Федерального ведомства по охране конституции, обосновывающих его решение относительно АдГ: «Новая оценка <…> ясна и недвусмысленна, поскольку доказано, что АдГ ведет деятельность, направленную против основ свободного демократического порядка». Партия занимает позицию, означающую, что «целые группы населения подвергаются дискриминации», а «граждане с миграционной биографией рассматриваются как немцы второго сорта», заявила Нэнси Фезер. «Это явно противоречит принципу уважения человеческого достоинства, закрепленному в статье 1 Основного закона», — подчеркнула она.

И вот тут возникает вопрос…

«Интересное дело. В Германии партию Альтернатива для Германии признали право-экстремисской за то, что она исповедует этническое определение государственной нации и тем самым стремится к дискриминации сограждан иного происхождения. В Латвии же этническое определение государственной нации является официальным и признается высшими судами ядром Латвийской конституции, — пишет на своей странице ФБ юрист и правозащитник Елизавета Кривцова.

Внимание знатокам, кто укажет на три существенных различия между позицией АдГ и доктриной государственной нации Латвии?..»