«У Латвии всё хорошо, ВВП растёт, стонут только ленивые, зачем что-то менять?» Заклинания «Неаткариги» перед выборами

В обществах с недолгой демократической традицией существует особый взгляд на то, что голосование каждого человека на выборах повлияет на его последующую жизнь. Особое, потому что теоретическо такое понимание как бы есть, но именно что как бы. Люди свое недовольство жизнью переносят на существующую политическую власть. Скажем, человек ленив не может скончентрироваться на целенаправленном улучшении своей жизни, но винить в своих «трудностях» будет не себя, а «вороватую власть», загребающую себе все пряники. Он может даже не верить, что поменяв ее, он улучшит свою жизнь, но, голосуя против неё, он думает, что по крайней мере пытается что-то изменить — как герой Джека Николсона в фильме «Пролетая над гнездом кукушки».

О каким переменах речь? Что он в действительно изменит, поменяв шило на мыло? Есть ли хоть малейшая вероятность, что в результате этой «попытки» произойдут позитивные перемены?

Через неполный месяц 6 октября мы отправимся к избирательным урнам, чтобы выбрать себе власть на следующие 4 года. Назло хорошим и главное стабильным макроэкономическим показателям в обществе есть явное желание перемен и новых лиц в политике. «Прочь старых хрычей!» Если ен будет лучше, то по крайней мере будет по-другому.

Давайте откровенно. И мне когда-то этот лозунг казался привлекательным, и я раньше никогда не голосовал за партии власти. Однако сегодня открыто агитирую за власть, хотя ни одна из партий коалиции не реализует политику, которую я бы мог поддержать стопроцентно.

Это не предложение голосовать за меньшее зло. У всех трех коалиционных партий есть минусы, но вместе они способны удержать государство в состоянии экономического и идеологического равновесия. Страна не соскользнула в октрытый авторитаризм, как Венгрия, или глубокой консерватизм, как Польша. А также не ударилась в так называемый «продвинутый либерализм»… Оба крыла коалиции обеспечивают достаточную подъемную силу нашему летательному аппарату (государству). Об этом свидетельсвуют и уже упомянутые макроэкономические показатели. 

…Так о каких переменах речь?

Конечно, можно верить, что каждая кухарка может управлять государством, и каждый, кто раньше ничем не руководил или руководил так, что и вспоминать стыдно, вдруг станет блестящим министром. Но с такими надеждами легко можно оказаться в ситуации, которую женщины после веселой вечеринки обозначают одним исполненным глубокого смысла и скорби словом  — залетела».

Комментарий press.lv:

Это один из многих образчиков того, как «Неаткарига» неистово агитирует своих читателей 6 октября оставить все как есть. Что может сказать? Очень рады, что Бену Латковскису и Ко кажется, что Латвия под руководством правящей коалиции достигла экономического и идеологического равновесия. Нам так не кажется.

Идеологического равновесия она если и достигла,  то усевшись коалиционными жопами на своих русских граждан.

Что касается блестящих макроэкономических показателей, то о них на днях высказался коллега Латковскиса по редакции Юрис Пайдерс: если вкратце, то нас просто  дурят. 

Так что не знаем, что там думают по поводу этих заклинаний наши латышские сограждане, а своим читателям можем порекомендовать только одно. Когда 6 октября будете подходить к избирательным участкам — ускорьте шаг, чтобы пендаль правящим получился весомее. Поверьте, по этим жирным зажравшимся жопам вы и с разбега не промахнётесь.