«Люди теряют надежду». Кажока объяснила рост поддержки радикальных партий

При этом Кажока подчеркнула, что речь идет не обо всех партиях, которые принято называть популистскими. По ее словам, давление на демократические ценности иногда исходит и от сил, близких к политическому центру.

Еще одной тревожной тенденцией она назвала способность радикальных партий задавать политическую повестку. Темы, которые они поднимают, затем перенимают и более традиционные политические силы.

Кажока также указала на склонность предлагать простые ответы на сложные проблемы. По ее словам, от политиков часто ждут решений вопросов, которые объективно невозможно решить только на национальном уровне. Популисты же используют недовольство людей и предлагают понятные, но упрощенные объяснения, дополнительно усиливая ощущение кризиса через социальные сети.

При этом сами ожидания общества, по мнению Кажоки, вполне обоснованы. Люди вправе рассчитывать, что политики будут мыслить долгосрочно, решать конкретные проблемы и реагировать на происходящее в обществе.

Когда традиционные партии с этим не справляются, у избирателей возникает ощущение, что система фундаментально не работает. Такая тенденция, подчеркнула эксперт, характерна не только для Латвии, но и для других стран ЕС.

По ее оценке, многие голосуют за более радикальные силы не потому, что полностью разделяют их программу, а чтобы показать разочарование в способности привычных политиков добиться ожидаемых результатов.

Особенно опасным Кажока считает поиск «козла отпущения», когда вместо объяснения реальных ограничений политики объявляют какую-либо общественную группу виновной в существующих проблемах.

По ее словам, анлиберализм, антидемократические тенденции и упрощенные решения сложных проблем нередко идут вместе с коррупцией. Во многих случаях, отметила Кажока, радикаль