«Жизнь в условиях комфорта формирует особое восприятие реальности»: Pietiek об отрыве депутатов от реальности

Почему так? На мой взгляд, потому, что в Латвии востребованы политики, которые предпочитают скользить по поверхности, ни во что особенно не вникая. Борьба за «ценности» при полном пренебрежении экономикой привела к вполне закономерному результату.

Некоторое время назад я задал одному депутату Рижской думы, ныне избранному в Сейм, вопрос о проблемах, которые он сам поднимал и которые были связаны с различными закупками и удорожанием проектов. Я спросил, что его партия делает дальше с собранной информацией. В ответ услышал, что его подписчикам в TikTok это неинтересно…

Впрочем, значительной части общества такие политики тоже понятнее и ближе. Эмоциональное выступление по какому-нибудь бытовому вопросу гораздо доступнее публике, чем прагматичный разговор о проблемах, требующих знаний и глубокого понимания, но при этом способных в долгосрочной перспективе реально повлиять на жизнь множества людей.

Вот вам и ответ на вопрос, почему приближение к краю пропасти не заметили раньше. Жизнь в условиях повышенного комфорта формирует особое восприятие реальности и убеждённость в том, что независимо от результата ты занимаешься чем-то чрезвычайно важным. Такое положение вещей вполне устраивает чиновников и лоббистов, которые, понимая пассивность депутатов, протаскивают через Сейм решения, отвечающие интересам лишь узкого круга лиц. История с предоставлением гражданства индийским «учёным» — наглядный тому пример.

Сейм обходится налогоплательщикам примерно в 40,3 миллиона евро ежегодно. За такие деньги депутатам, пожалуй, уже пора начать всерьёз напрягаться, чтобы через год их не ждал ещё более грандиозный сюрприз».