Пабрикс подчеркнул, что высказывания Лембергса о присутствии НАТО в Латвии показывают то, что мэр недостаточно хорошо ознакомился с деятельностью организации, ее целями, а также не понимает термин «оккупация», сообщает Apollo.lv.

«Я считаю, что сравнивать деятельность НАТО и коллективную оборону стран с оккупацией — неприемлемо. Такие высказывания — безответственны, особенно в то время, когда общество волнуют события в Украине и безопасность Латвии и всего региона»,- заявил Пабрикс.

Пабрикс также посоветовал мэру Вентспилса внимательнее ознакомиться с вкладом НАТО в систему оборону Латвии.

Напомним, что Лембергс заявил, что возможное увеличение военного присутствия НАТО в Латвии можно расценивать как оккупацию чужим государством и приравнять к советской оккупации 1940 года с согласия тогдашнего главы государства Карлиса Улманис.

«Если в Латвию будут введены войска НАТО, она станет потенциальным полем боя между США и Россией, что угрожает экономическим, социальным интересам и безопасности страны», — заявил Лембергс.