«Меняют правила игры»: инвестор грозит Латвии судебным иском на 120 млн евро

В K2 Ventum напоминают, что проект рассматривался более трех лет: оценка воздействия на окружающую среду началась в марте 2022 года и завершилась в сентябре 2025-го. За это время прошли пять общественных обсуждений, были проведены исследования и получены заключения 14 государственных учреждений и предприятий, а также самоуправлений Кулдигского и Южно-Курземского краев. Агентство энергетики и окружающей среды пришло к выводу, что ветропарк может быть построен при соблюдении установленных требований.

При этом проект правительственного отказа не согласовали Министерство экономики и Министерство юстиции, указавшие, по данным компании, на юридические и процессуальные недостатки.

K2 Ventum особенно критикует порядок принятия решения 25 августа. Новое согласование проекта распоряжения началось 18 августа, а срок подачи заключений истекал 25 августа. Однако правительство рассмотрело вопрос уже в полдень этого дня. Более того, утром на портале TAP появилась существенно измененная версия проекта отказа.

Компания утверждает, что не получила достаточно времени для изучения нового документа и подготовки аргументов. Представителей K2 Ventum, которые прибыли в Кабинет министров, чтобы участвовать в рассмотрении вопроса, по их словам, не допустили ни в здание, ни на заседание.

Юристы предприятия считают, что это ставит под сомнение соблюдение права компании быть выслушанной, а также принципов процессуального равенства и надлежащего управления.

Спор возник и вокруг законодательства о прибрежных охранных зонах. K2 Ventum ссылается на заказанное Министерством климата и энергетики юридическое заключение, согласно которому закон сам по себе не устанавливает общего запрета на строительство ветроэлектростанций и связанной инфраструктуры в пятикилометровой прибрежной зоне с ограниченной хозяйственной деятельностью.

«Государство не может на протяжении нескольких лет устанавливать инвестору процедуру, предоставлять проекту приоритетный статус, получать положительное заключение компетентного учреждения, а затем политически менять правила игры», — заявил член правления K2 Ventum Агрис Калниньш.

Компания также обвиняет Министерство климата и энергетики в том, что оно представило правительству вводящую в заблуждение картину ситуации с повторным общественным обсуждением. По версии K2 Ventum, задержки и разногласия относительно организации обсуждения возникли не по вине инвестора.

После решения правительства компания намерена перейти от реализации проекта к защите своих интересов в суде. K2 Ventum предупреждает о риске длительного судебного и международного инвестиционного спора. Предварительно возможные требования компании оцениваются в сумму до 120 млн евро.

Проект предполагал несколько сотен миллионов евро частных инвестиций и строительство ветропарка мощностью до 322 МВт. По расчетам компании, ежегодные платежи Южно-Курземскому краю могли составить около 805 000 евро.

K2 Ventum считает, что отказ от проекта означает потенциальную потерю инвестиций, рабочих мест, заказов для местного бизнеса и новых энергетических мощностей, а само решение создает опасный прецедент для инвестиционной среды Латвии.