Из декларации Инги Колеговой, которую прочат на пост генерального директор СГД, таинственно «исчезли» 240 000 латов, гигантские дивиденды от официально не связанного с ней предприятия. А еще, если верить тому, что она написала, чиновница свой дом сперва приобрела, а затем построила, пишет Лато Лпаса в Pietiek.com о найденных им несоответствиях в декларации начальницы Государственной службы среды, кандидата на пост Генерального директора СГД Инги Колеговой.
До сих пор в общественном пространстве удивление вызвал впечатляющий достаток Инги Колеговой — за последние два года она официально получила в качестве дивидендов выплаты в размере 700 тысяч евро, сообщает Лапса. Но, на самом деле, именно это можно легко объяснить и обосновать — согласно данным Lursoft, Колегова с 2005 года владеет 50% долей капитала в основанном в 2001 году ООО Pallogs, которые ей отдал брат Марис Зуданс.
Зуданс по-прежнему является председателем правления этого предприятия в Огре, которое производит пиломатериалы, поддоны для химической промышленности, одноразовые поддоны и специальную деревянную упаковку, всю продукцию почти полностью экспортируя в страны Европейского Союза.
2015 год оно закончило с оборотом в 11,69 млн. евро и прибылью 985 тысяч евро.
Несмотря на то, что уже в 2005 году ООО Pallogs было весомым предприятием, закончившим год с оборотом в 1,35 млн. латов и прибылью в размере 81,9 тысяч латов, И. Колегова (тогда еще Зудане) в своей официальной декларации не указала сделку или дарение, в результате которого ей достались столь ценные доли капитала.
Доли капитала свою ценность оправдали, в особенности — в последние три года: в 2013 году Pallogs Колеговой в качестве дивидендов официально выплатило 240 000 латов (341,5 тысяч евро), в 2014 году — 380 000 евро в прошлом году — 320 000 евро.
Таким образом, за последние три года И.Колегова официально дивидендами от ООО Pallogs получила 1,04 миллиона евро.
Но ни цента этих дивидендов, если верить декларациям Колеговой, ей самой не досталось. Дивиденды за последние два года — в общей сложности 700 000 евро — подарены лицам, не указанным в публичной части декларации, в свою очередь полученные в 2013 году 240 000 латов попросту «исчезли».
Колегова в декларации не указала ни дарение, ни сделку, которая бы объяснила «исчезновение» этой впечатляющей суммы.
Правда, в ряде деклараций нынешняя кандидат на должность генерального директора СГД указала, что «все деньги, которые были получены дивидендами от компании ООО Pallogs отданы в кредит тому же предприятию и компании ООО Cornes Construction, а также семье брата», в качестве цели указана покупка и строительство семейного дома. Тем не менее, и здесь есть целый ряд странностей и несоответствий.
Первые официальные полученные от ООО Pallogs дивиденды в размере 131 950 латов Колегова декларировала в 2010 году, но куда они остались, чиновница не указала, — указано только, что выданные ею кредиты, которые на конец 2009 года составили 164 400 латов, на конец 2010 года увеличились почти на 59 тысяч латов, но куда делись остальные 73 тысячи, не указано.
Однако, в примечаниях указано, что «все деньги, полученные в дивидендах от компании ООО Pallogs отданы в кредит тому же предприятию и компании ООО Cornes Construction, а также семье брата (Лиене Зудане) для покупки дома».
Эта же фраза повторяется в следующих двух официальных декларациях, а в 2013 году, когда таинственным образом «исчезают» полученные от ООО Pallogs дивиденды на сумму 240.000 LVL, И.Колегова в декларации уже утверждает, что деньги ранее одолжила на «строительство» вроде как купленного семейного дома.
К тому же, в годовых отчетах ООО Pallogs нет информации ни о том, что в 2013 или 2015 году совладелица предприятия давала ему в кредит столь внушительные суммы.
В свою очередь, в декларации за 2009 год И.Колегова указывает, что в дивидендах от ООО Cones Construction получила «164 470 LTL» и, судя по тому, что в конце года в качестве суммы кредита, выданного ею, указываются 164.400 латов, и в размере дивидендов случилась всего лишь опечатка (и предприятие Cones Construction — это все тот же Cornes Construction).
Но настоящим финансовым чудом является то, что, судя по официальной декларации, директору Государственной службы среды удалось получить дивиденды от компании, чьи доли капитала ей не принадлежат:
данные Lursoft и Регистра предприятий не свидетельствуют о том, что она являлась официальным совладельцем предприятия своего брата и также в декларации И.Колеговой не указывается, что ей принадлежали доли капитала этого ООО или что она получила их на время и снова передала другому лицу.
На вопросы в отношении этих фактов, вызывающих недоумение Колегова порталу Pietiek в среду отметила, что в настоящее время находится в отпуске и ответы могла бы подготовить в четверг.
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.












































































Будьте первым, кто прокомментирует
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.