Видео
В мире
Украина не только остановила российское наступление, но и уже освободила значительную часть своей территории. Однако война теперь переходит в новую фазу, превращаясь в позиционную войну на истощение, что играет лишь на руку России, позволяя ей восстановить свой военный потенциал и вновь угрожать самому существованию Украины. О том, как выйти из сложившейся ситуации, генерал пишет в статье (доступ платный), опубликованной в журнале Economist.
Господство в небе
По словам Валерия Залужного, потребность в обычных вооружениях, таких как ракеты и снаряды, по-прежнему сохраняется, но чтобы закончить такого рода войну, украинским вооруженным силам необходимы ключевые военные возможности и технологии, и в первую очередь авиация.
Для любой крупной наземной операции необходимо господство в небе, напоминает он, а у Украины на начало войны было всего 120 боевых самолетов, из которых лишь треть — исправных.
Несмотря на то, что украинские силы уничтожили много российской авиации и средств ПВО, Россия продолжает сохранять существенное превосходство в авиации, что затрудняет украинское наступление, а ее средства ПВО по-прежнему угрожают украинским самолетам. При этом большую часть работы по разведке и нанесению ударов теперь берут на себя российские беспилотники.
Ответом, считает Залужный, тоже должны стать беспилотники. Украина должна использовать отвлекающие и атакующие дроны, чтобы перегрузить российскую систему ПВО и одновременно помешать российским беспилотникам вести разведку и наносить удары.
Радиоэлектронная борьба
И это, как отмечает Залужный, напоминает о втором приоритете для Украины — средствах радиоэлектронной борьбы (РЭБ), потому что они остаются залогом победы в войне беспилотников.
За последнее десятилетие Россия модернизировала свои средства РЭБ, и хотя Украина многое сделала для развития собственных технологий РЭБ и электронной защиты своих дронов, ей по-прежнему необходим доступ к современным западным технологиям и создание линий по производству оборудования для электронной борьбы как в самой Украине, так и за ее пределами.
Контрбатарейная борьба
В качестве третьего приоритета Залужный называет контрбатарейную борьбу, то есть борьбу с вражеской артиллерией. Он напоминает, что выполнение боевых задач порой на 80% зависит от успешной работы артиллерии и ракет и что поначалу, когда Украина только стала получать западные ракетные и артиллерийские установки, она весьма успешно выявляла и подавляла российскую артиллерию.
Однако по мере улучшения российских средств РЭБ, эффективность ракет и снарядов со спутниковым наведением заметно снизилась, в то время как Россия стала активнее применять разведывательные дроны и производить больше снарядов, наводящихся на цель корректировщиками на местах.
Несмотря на пренебрежительное отношение некоторых аналитиков, мы не может преуменьшать эффективность российского вооружения и разведки, напоминает Залужный.
И если до сих пор с Россией можно было сражаться на равных благодаря не количеству, а качеству оружия, то в будущем ситуация может измениться. Поэтому, пишет генерал, нам нужно улучшать точность наших боеприпасов, использовать дроны-камикадзе, и нам нужны поставки западных средств разведки, помогающих лучше выявлять вражескую артиллерию.
Преодоление минных заграждений
Четвертый приоритет — это средства преодоления минных заграждений. В начале войны у Украины было весьма устаревшее и немногочисленное оборудование для разминирования, но даже после того, как Запад стал поставлять ей танки с минными тралами и иное современное оборудование, его оказалось недостаточно для расчистки российских минных полей, которые иногда тянутся на 20 километров. А когда разминирование завершено, российские войска могут быстро вновь заминировать эти территории с воздуха.
Здесь, по мнению генерала, на помощь могли бы прийти современные технологии вроде радаров, обнаруживающих мины с помощью невидимых глазу световых импульсов, водометы и кассетные боеприпасы для подрыва мин и новые типы экскаваторов с плазменными резаками.
Людские резервы
Пятым и последним приоритетом, по версии Залужного, остается создание людских резервов. Он считает, что Россия не смогла в полной мере воспользоваться преимуществом в живой силе, поскольку Владимир Путин не рискнул проводить всеобщую мобилизацию из опасений спровоцировать политический кризис. К тому же Россия не обладает возможностью обучить и экипировать такое количество мобилизованных.
Но и у Украины, по словам генерала, возможности по подготовке пополнения на своей территории весьма ограничены по ряду причин, начиная с того, что Украина не может позволить себе отзывать инструкторов с фронта и заканчивая опасностью того, что по учебными центрам Россия может наносить удары. Имеются и бреши в законодательстве, позволяющие гражданам уклоняться от исполнения своего воинского долга, но, как говорит Залужный, над этим ведется работа.
Россию нельзя недооценивать, предупреждает генерал. Хотя она понесла тяжелые потери и истратила огромное количество боеприпасов, у нее еще долго будет сохраняться превосходство в вооружениях, технике, ракетах и боеприпасах. Ее оборонная промышленность, несмотря на беспрецедентные санкции, наращивает производство, партнеры в НАТО делают то же самое, но им на это требуется время, как минимум год, а то и два.
А между тем, позиционная война — это война затяжная, и она несет в себе огромные риски для украинской армии и всего государства, пишет Залужный. Поэтому чтобы выбраться из этой ловушки, Украине необходимы преимущество в воздухе, улучшенные средства РЭБ и контрбатарейные возможности, новые технологии разминирования и возможность мобилизовать и готовить больше людей.
Наконец, пишет Залужный, необходимо сосредоточиться на современных методах управления и командования, чтобы мы могли лучше, чем российские войска, представлять себе ситуацию на поле боя и быстрее принимать решения, а также улучшить наше снабжение, нарушая при этом снабжение российских войск с помощью ракет дальнего радиуса действия. И тогда эти новые инновационные подходы смогут превратить войну позиционную в маневренную.
