"По поводу сноса этого зеленого орудия, что так возмутило оставшихся в Латвии последователей советских оккупантов, Госполиция молчит, как будто земли наелась, однако некоторые новости смешанные с полуправдой можно найти на некоторых русских порталах. Так из процесса расследования пока много выяснить не выходит, с уверенностью можно сказать, что Гундарс Калве не последний человек, который кое-что знает о судьбе Крустписского оккупационного символа", - пишет Вейдемане.
- Это правда, что пишут русские порталы, что фрагмент мемориала советским войнам найден у латышского националиста. И этот латышский националист - вы. Это вы своим трактором снесли этот хлам с пьедестала?
- Этот мусор вывезен и он уже никогда не вернется в наш город. Но был ли это мой трактор - я бы этого не сказал.
- Это вы сделали?
- Нет, однако я все знаю. Все под контролем.
- Полиция вас допрашивала?
- Да.
- На том портале утверждают, что пушка уже у полиции. Это заявила председатель Общества советских ветеранов Лидия Амосова.
- Нет, это, конечно, ложь.
- Надеюсь, вы выбросили её в пучину Даугавы?
Этот “памятник” никто и никогда больше не увидит. Это могло загрязнить Даугаву, но хотелось бы думать, что Даугава-матушка все простит. Этот все равно как Черный рыцарь , который в свое время тоже упал в Даугаву.
- Вы один придумали эту штуку снести?
- Знаете, я очень высоко ценю свою работу, но у телефонов есть уши и глаза, поэтому я не хотел бы углубляться в эту ситуацию. Когда встретимся, тогда все и расскажу.
- Когда поедите в сторону Риги?
- Точно буду на День памяти легионеров - 16 марта. А до этого вряд ли. Потому что я - крестьянин, и сейчас много работы.
- Конечно. Но еще раз о нахождении этого орудия в парке: упомянутый российский портал написал, что на прошлой неделе будет известно, а какой день вернут обратно на пьедестал эту пушку.
- Нет, ничего подобного. Она туда не вернется больше никогда. Это ложная информация. Даже если гипотетически кто-то может допустить этот вариант… Мы все же живет в независимой стране, и должно быть согласование, если кто-то хочет поставить какой-то памятник. Еще раз там установить что-то связанное с оккупацией, нужно совсем ума лишится, чтобы что-то такое акцептировать. Если будут нужно, то и следующий “памятник” будет снесен.
- Как я понимаю, вам многие поддерживают.
- Да, многие.
- Мне говорили, что Екабпилс - проблемный город - наполовину латышский, наполовину русский. Поэтому поддержка может быть не такой, как хотелось бы...
- Нет, это не так. Думаю, что если бы провели опрос всех жителей города, то какие 60% сказали бы, что были бы очень этому рады. Если бы опрос проводился только среди латышей, то 85% и даже больше поддержали бы снос «памятника».
***
Отметим, что эта статья уже нашла отзывы в латышском твиттере. Например, другой известный латышский публицист Лато Лапса в своем Твиттере переопубликовал статью Вейдемане и прокомментировал ее так:
"Мое глубочайшее уважение. Если у этой страны еще есть надежда, то она состоит именно в таких людях, которые способны отличить манипулируемую властями коллаборационистов «законность» от решительных действий в истинных интересах государства и народа", - написал он.
Mana visdziļākā cieņa.
— Lato Lapsa (@Lato_Lapsa) March 1, 2021
Ja šai valstij vēl ir cerība, tad tā ir šādi cilvēki, kuri spēj nošķirt kolaborantu manipulētas varas “likumību” un izlēmīgu rīcību valsts un tautas pastāvēšanas patiesās interesēs.https://t.co/e9YZ8z19km
Фото: https://www.facebook.com/RUSEMBAS/