«По поводу сноса этого зеленого орудия, что так возмутило оставшихся в Латвии последователей советских оккупантов, Госполиция молчит, как будто земли наелась, однако некоторые новости смешанные с полуправдой можно найти на некоторых русских порталах. Так из процесса расследования пока много выяснить не выходит, с уверенностью можно сказать, что Гундарс Калве не последний человек, который кое-что знает о судьбе Крустписского оккупационного символа», — пишет Вейдемане.
— Это правда, что пишут русские порталы, что фрагмент мемориала советским войнам найден у латышского националиста. И этот латышский националист — вы. Это вы своим трактором снесли этот хлам с пьедестала?
— Этот мусор вывезен и он уже никогда не вернется в наш город. Но был ли это мой трактор — я бы этого не сказал.
— Это вы сделали?
— Нет, однако я все знаю. Все под контролем.
— Полиция вас допрашивала?
— Да.
— На том портале утверждают, что пушка уже у полиции. Это заявила председатель Общества советских ветеранов Лидия Амосова.
— Нет, это, конечно, ложь.
— Надеюсь, вы выбросили её в пучину Даугавы?
Этот “памятник” никто и никогда больше не увидит. Это могло загрязнить Даугаву, но хотелось бы думать, что Даугава-матушка все простит. Этот все равно как Черный рыцарь , который в свое время тоже упал в Даугаву.
— Вы один придумали эту штуку снести?
— Знаете, я очень высоко ценю свою работу, но у телефонов есть уши и глаза, поэтому я не хотел бы углубляться в эту ситуацию. Когда встретимся, тогда все и расскажу.
— Когда поедите в сторону Риги?
— Точно буду на День памяти легионеров — 16 марта. А до этого вряд ли. Потому что я — крестьянин, и сейчас много работы.
— Конечно. Но еще раз о нахождении этого орудия в парке: упомянутый российский портал написал, что на прошлой неделе будет известно, а какой день вернут обратно на пьедестал эту пушку.
— Нет, ничего подобного. Она туда не вернется больше никогда. Это ложная информация. Даже если гипотетически кто-то может допустить этот вариант… Мы все же живет в независимой стране, и должно быть согласование, если кто-то хочет поставить какой-то памятник. Еще раз там установить что-то связанное с оккупацией, нужно совсем ума лишится, чтобы что-то такое акцептировать. Если будут нужно, то и следующий “памятник” будет снесен.
— Как я понимаю, вам многие поддерживают.
— Да, многие.
— Мне говорили, что Екабпилс — проблемный город — наполовину латышский, наполовину русский. Поэтому поддержка может быть не такой, как хотелось бы…
— Нет, это не так. Думаю, что если бы провели опрос всех жителей города, то какие 60% сказали бы, что были бы очень этому рады. Если бы опрос проводился только среди латышей, то 85% и даже больше поддержали бы снос «памятника».
***
Отметим, что эта статья уже нашла отзывы в латышском твиттере. Например, другой известный латышский публицист Лато Лапса в своем Твиттере переопубликовал статью Вейдемане и прокомментировал ее так:
«Мое глубочайшее уважение. Если у этой страны еще есть надежда, то она состоит именно в таких людях, которые способны отличить манипулируемую властями коллаборационистов «законность» от решительных действий в истинных интересах государства и народа», — написал он.
Mana visdziļākā cieņa.
Ja šai valstij vēl ir cerība, tad tā ir šādi cilvēki, kuri spēj nošķirt kolaborantu manipulētas varas “likumību” un izlēmīgu rīcību valsts un tautas pastāvēšanas patiesās interesēs.https://t.co/e9YZ8z19km— Lato Lapsa (@Lato_Lapsa) March 1, 2021
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.
94 мнения читателей
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.