Эксперт: латышские историки занимаются политикой, а не наукой

«Еще в конце 1990-х годов российский историк, академик Александр Аганович Чубарьян выступил с предложением о создании совместной латвийско-российской комиссии историков, но латвийская сторона все время отказывалась. Подобные призывы с российской стороны игнорировались вплоть до декабря 2010 года, когда решение о создании такой комиссии было принято на высшем уровне между президентом России Дмитрием Медведевым и президентом Латвии Валдисом Затлерсом в ходе визита последнего в Москву. Уже тогда сопредседатель комиссии с латвийской стороны академик Инесис Фрейманис заявлял, что главной задачей латвийских историков в рамках этой комиссии является поиск в российских архивах новых материалов, подтверждающих и доказывающих «факт оккупации» Латвии Советским Союзом в 1940 году. Парируя подобные заявления, академик Чубарьян не уставал повторять, что политизировать совместную работу латвийских и российских историков в корне неправильно. Целью работы комиссии должна быть не политизация нашей совместной истории, а исследование тех тем, что до сих пор оставались в тени. Но случилось так, что новый сопредседатель комиссии историков с латвийской стороны Антоний Зунда, возглавивший ее в октября 2012 года, опустился до заявления, что Советский Союз следовало бы осудить за сталинские преступления на международном трибунале, подобном Нюрнбергскому трибуналу, а Россия как правопреемница СССР должна за него ответить. Ожидания, связанные с его назначением на должность сопредседателя комиссии, не подтвердились», — сказал Гущин.

По его мнению, из последнего заявления Зунды, касательно приостановки участия латвийских историков в работе комиссии, следует сделать два вывода: 1) сборника документов, который готовился к изданию в 2015 году не будет; 2) латвийская часть комиссии не смогла уйти от политики в своей работе.

«Это свидетельствует о политизации тех историков, что были включены в состав комиссии с латвийской стороны», — подчеркнул Гущин.

По его словам, латышские историки использовали создание совместной комиссии в политических, а не научных целях, и если это происходит, то по той причине, что Россия не до конца осознает, какой режим сформировался в Латвии и какие цели он перед собой ставит.

«Ментальность русского народа такова, что мы не помним зла, который нам причиняют, и обид, которые нам наносят. Нам показывают фигу, а мы идем навстречу с распростертыми объятьями. Таковы особенности нашего национального характера, которыми кто-то умело пользуется», — заключил эксперт.

Как сообщалось, на прошлой неделе участники латвийско-российской комиссии историков со стороны Латвии единогласно решили приостановить работу в ней. Такое решение представители латвийской стороны приняли в связи с событиями на Украине. В данный момент работа комиссии невозможна по моральным соображением, заявил ее сопредседатель, профессор Антоний Зунда.