Чтобы дети на переменах говорили на русском? Значит вы русские националисты — я так вижу: Латковскис

Дьери ссылается на случай, когда воспитательница детского сада якобы отругала пятилетнюю девочку, которая разговаривала с другим ребенком на русском языке. Она якобы пригрозила поставить ребенка в угол (?) в качестве наказания, если еще раз услышит, что она говорит по-русски. Поскольку подробностей не приводится, приходится использовать конструкцию «якобы», поскольку неясно, реальный ли это случай или выдумка.

Независимо от того, был ли описанный Дьери случай реальным или выдуманным, совершенно очевидно, что для политиков  Русского Союза Латвии переход на латышский язык обучения станет главным топливом их политического двигателя на ближайшие годы. Для того чтобы топливный бак никогда не опустел, они будут использовать все возможные способы…

Необходимо понимать, что планируемый переход на латышский язык обучения не будет простым. Русские националисты будут всячески пытаться его торпедировать. Это необходимо учитывать… Поскольку сама Джери достаточно «подкована», она вставляет слово «между делом» и формально вроде бы выступает против запрета говорить по-русски вне класса, но весь пафос ее выступления направлен против перехода на латышский язык обучения как таковой. Это и есть электоральная основа этой партии, что бы они сами ни говорили. По крайней мере, я так это вижу».

Гм, это что же получается — если родители за то, чтобы дети на переменах говорили по-русски, то по мнению Латковскиса, они русские националисты? Мы так видим это его «видение».

Да, кстати, знаете, как озаглавлена его колонка?

«Против латышских учителей организована кампания травли». Ну-ну.