«А как латышским детям выполнять задание?» В Threads разгорелся спор из-за русского текста в школьной работе

«Насколько мне известно, учебные материалы должны быть на латышском языке, а задания учителя должны объясняться на государственном языке!» — пишет женщина.

При этом она особо подчёркивает, что её претензия связана не с отношением к русскому языку, а с соблюдением общих правил.

«Моё возмущение не направлено против русского языка! Меня возмущает, почему какой-то учитель считает, что может устанавливать собственные правила, не соблюдая требования, установленные государством?» — задаётся вопросом автор публикации.

К сообщению приложена фотография рабочего листа по природоведению для первого класса. На нём изображены времена года, растения, снеговик и грибы. При этом часть инструкций представлена по-латышски, а часть — по-русски.

Обсуждение быстро перешло к вопросу о том, кому и для чего предназначен подобный учебный материал.

«Вопрос в том, учатся ли в классе дети других национальностей? Тогда ещё можно было бы понять, а если таких нет, то это вообще полный абсурд», — пишет @ligabruge.

В ответ автор публикации уточняет:

«Насколько мне известно, там есть дети других национальностей, которые пришли из латышских детских садов».

Пользователь @liesma123 обращает внимание на другую сторону проблемы:

«А как латышским детям выполнить первое задание, которое целиком на русском языке?»

Ещё категоричнее высказывается @5vasara5:

«Какие ещё дети других национальностей? У нас единая школа, и точка. Образование на государственном языке, а не на русском, пакистанском или китайском. Пусть учительница отвечает, например, на бенгальском языке и попробует пожаловаться, если сама даёт задания на иностранном языке».

Таким образом, участников дискуссии заинтересовала не столько сама тема задания, сколько принцип использования разных языков в учебном процессе.

А что на самом деле требует закон?

Согласно статье 9 Закона об образовании Латвии, в государственных и муниципальных образовательных учреждениях обучение осуществляется на государственном языке. Это требование распространяется и на общее образование в частных школах, за предусмотренными законом исключениями.

Переход к единой школе проводился постепенно. С 1 сентября 2023 года обучение на латышском языке стало обязательным для первых, четвёртых и седьмых классов, с 2024 года — для вторых, пятых и восьмых, а с сентября 2025 года — для третьих, шестых и девятых классов. Таким образом, к нынешнему учебному году переход охватил все классы основной школы.

Кроме того, статья 51 Закона об образовании обязывает педагогов использовать государственный язык при исполнении профессиональных обязанностей, в том числе в общении с учениками, если нормативные акты не предусматривают иного.

Однако здесь есть важная юридическая тонкость. Обязанность вести обучение на латышском языке не означает, что любое появление иностранного слова в учебном материале автоматически является нарушением закона. Например, использование иностранных языков может быть обусловлено содержанием предмета или предусмотренными образовательной программой исключениями.

В то же время обычное задание по природоведению для первого класса, инструкции к которому частично составлены на русском языке, закономерно вызывает вопрос: соответствует ли такой подход установленному языку обучения?

Окончательно ответить на него можно лишь после выяснения обстоятельств: в какой школе использовался лист, для какой образовательной программы он предназначался и с какой целью учитель включил русскоязычный текст.

Школы уже полностью перешли на латышский язык?

По информации Министерства образования и науки, переход на обучение на государственном языке завершился в 2025/2026 учебном году.

При этом государство предусматривает дополнительную поддержку ученикам, которым требуется помощь в освоении латышского языка. Однако такая поддержка должна соответствовать установленным требованиям и не подменять собой обучение на государственном языке.

Показательно, что, согласно оценке Государственной службы качества образования, примерно в двух третях учебных заведений переход к единой школе проходил в соответствии с поставленными целями, тогда как примерно в трети требовались дополнительные улучшения.

Фотография, опубликованная в Threads, сама по себе ещё не доказывает нарушения законодательства. Неизвестно также, обращалась ли автор публикации к администрации школы и получила ли объяснения учителя.

Тем не менее случай показывает, что даже после завершения перехода к единой школе практическое применение языковых требований продолжает вызывать вопросы у родителей.

И если учебный процесс должен проходить на латышском языке, то вполне закономерен вопрос, прозвучавший в комментариях: почему ребёнок должен знать русский, чтобы самостоятельно понять задание по природоведению?