Но новое исследование из Финляндии заставляет посмотреть на них совсем иначе.
Учёные поставили перед шмелями задачу, похожую на классический тест с обезьянами. Больше ста лет назад шимпанзе предлагали достать банан, подвешенный слишком высоко. Чтобы добраться до еды, животные должны были догадаться использовать ящики.
Шмелям, конечно, банан не давали. Им показали искусственный синий цветок с наградой, а потом подняли его так, что насекомые уже не могли до него дотянуться.
Рядом лежал маленький шарик. Никто не учил шмелей, что его надо катить под цветок. Никто не показывал им готовое решение.
И всё же некоторые шмели сами нашли выход: подкатывали шарик под цветок, забирались на него и доставали награду.
Для нас это выглядит почти как мультфильм. Для учёных — как серьёзный удар по старой привычке считать сложное решение задач привилегией животных с большим мозгом.
Исследователи специально проверяли, не было ли это случайностью. В отдельных опытах цветок даже скрывали из виду, чтобы шмель не мог просто двигаться к видимой цели. Но насекомые всё равно катили шарик туда, куда нужно.
Авторы работы осторожны: они не утверждают, что шмели думают как люди. И уж точно не стоит представлять их маленькими профессорами в полосатых жилетках.
Но вывод всё равно звучит эффектно. Мозг шмеля крошечный, а задача была новой. И всё же этого хватило, чтобы насекомое придумало решение, которому его никто не учил.
Похоже, в мире природы ум иногда жужжит гораздо тише, чем мы привыкли замечать.











