«Мотивация бегущих из Латвии – подальше от этого бардака»: «Латвияс авизе» об особенностях политического момента

Сейчас многие спрашивают – почему на недавних выборах в парламент Великобритании избиратели проголосовали за Консервативную партию? На самом деле ответ прост – люди хотят выйти из туннеля неизвестности и положить конец длящемуся уже три с половиной года ужасу брекзита.

Похожая ситуация сейчас наблюдается в Латвии. Если Сейм проголосует, то несколько месяцев разговоров вокруг да около Рижской думы завершатся отставкой ее депутатов и новыми внеочередными выборами в крупнейшем самоуправлении Латвии. И судя по тому, что говорят политики, все, включая столичную коалицию, будут испытывать облегчение. Но мы пока не знаем, чем закончатся выборы в Риге.

Латвия не единственная страна, которая сейчас живет в неизвестности и стрессе. Даже забыв о политике и экономике, мы видим стремительное развитие технологий, изменение климата и демографии. Понятно, что

в таких обстоятельствах люди стараются искать простые решения, их особо не пугает жизнь в тоталитарном режиме, в условиях диктатуры.

Жизнь ни особо свободная, ни особо богатая все же считается лучшей, чем постоянный стресс демократии. Взять, к примеру, феномен «белорусского оазиса». Другой вариант — уехать за границу, туда, где политика меня вроде и не касается.

Именно такова мотивация большинства уехавших из Латвии: желание жить в стабильной, упорядоченной среде, убежать прочь латвийского «бардака». Но и этот комфорт может превратиться в иллюзию.

Наступает момент, когда эксцентричный премьер-министр страны-убежища Борис Джонсон начинает говорить об иммигрантах из ЕС, что они «ведут себя так, как будто находятся у себя дома». Так сказать, «понаехали тут всякие».

Демократия требует участия и вовлеченности. Много говорилось об обязанности людей идти голосовать. Но еще важнее работа избранных слуг народа, выполнение их предвыборных обещаний, и политическая воля к тому, чтобы довести дело до конца.

Эти муниципальные выборы покажут, действительно ли политические силы всерьез ищут выход из рижского тупика. Насколько свежими будут программы, и, что более важно, какие политические тяжеловесы согласятся пойти кандидатами в Рижскую думу. Конкретнее, будут ли это депутаты Сейма, министры, члены Европейского парламента.

Одних только партийных брендов может быть недостаточно. А кто самый известный политик Рижской думы из так называемых «латышских» партий? Разве что Байба Брока?

Одна знакомая однажды сказала, что ее больше всего успокаивает ковыряние в саду. А кого-то успокаивает уборка квартиры, избавление от ненужного хлама. Похоже, такой и должна быть политика Латвии на следующий 2020 году — привести страну в порядок, избавиться от лишнего и ненужного.

Только это следует делать не суетясь, а с конструктивной и убедительной силой. Осуществить переход из состояния неизвестности к политике хороших перемен — в каждом регионе, в Риге, в Латвии. Но фоном для всего этого хочется мира. Творческого мира.»

Комментарий press.lv:

Все эти нюни и благие бла-бла-бла пожелания мы перевели ради одной ценной мысли. 

«В таких обстоятельствах люди стараются искать простые решения, их особо не пугает жизнь в тоталитарном режиме, в условиях диктатуры».

О да, это про нас. Это уже и прямо в Сейме говорят, например,  независимый депутат Дидзис Шмитс: латвия пришла к диктатуре, только в 1930-е это была диктатура одного человека, а сегодня — 51. Но суть та же самая: творим что хотим.

И вот комментатор «Латвияс авизе» н аэтом фоне возжелал свежих программ и политических тяжеловесов. Ха. Ха. Ха.

Программа будет всё та же: «Русских к ногтю!» Та самая программа, которую «Латвияс авизе» пропагандирует все эти годы. Каких же вам еще свежих лозунгов?