«Я ему просто не понравился»: полицейский выписал максимальный штраф, водитель отрицает нарушение

«Я вышел из машины, пошел заказать бургер в «Virši». И смотрю на полицейского, который смотрит на меня с неприязнью и спрашивает, нормально ли это — разговаривать по телефону за рулем. Я подумал, что он обкурился. Захожу в «Virši». Через мгновение подходит этот, толкает меня в бок и говорит, чтобы я шел с ним, иначе он применит силу. Я пошел с ним, и он сказал, что я разговаривал по телефону», — рассказывает Мартиньш.

Сотрудник правоохранительных органов заполнил протокол о правонарушении за использование телефона во время управления автомобилем. И указал максимальный размер налагаемого штрафа — 100 евро.

Мартиньш полностью убежден в своей правоте и отрицает, что въезжая на заправку, разговаривал по телефону. Полиция придерживается противоположного мнения. В таких ситуациях очень полезны записи с камер видеонаблюдения. У правоохранительных органов их нет.

Журналисты Bez Tabu видели постановление полиции — оставить штраф в силе. Также подробно запротоколирован диалог между Мартиньшем и младшим инспектором Зайцевым.

Согласно этим записям, когда полицейский составлял акт о правонарушении,  Мартиньш А. заявил, что терпеть не может полицию, так как ранее у него ранее был конфликт с сотрудниками Кулдигской полиции, а также указал, что видеозапись с АЗС «Virši» будет недоступна, так как у него там работает подруга.

Мартиньш считает, что у полицейского была личная неприязнь, поэтому преступление было «высосано из пальца» и назначено максимальное наказание.

Госполиция не видит причин ставить под сомнение решение сотрудника правоохранительных органов.

Адвокат Армандс Логинс объяснил, что каждый имеет право обжаловать решение, принятое полицией. Однако в судебной практике такие апелляции чаще всего не удовлетворяются, т.е. у суда нет оснований не верить рапорту полицейского. Однако Логинов также подчеркивает, что в таких ситуациях видеодоказательства внесли бы абсолютную ясность.

Государственная полиция запросила видеозаписи по электронной почте, но сотрудники АЗС заметили письмо в тот момент, когда уже не было возможности обнародовать видео, поскольку архив хранится всего четыре недели. Между тем, адвокат отметил, что у Мартиньша все еще есть возможность обжаловать решение полиции в суде.

После того, как сюжет об этой истории уже был смонтирован, Мартиньш сообщает, что он был вынужден заплатить штраф, потому что его автомобиль должен был пройти ежегодный техосмотр. Что касается обжалования решения полиции, то установленный законом срок для подачи апелляции уже прошел.