На вопрос зрительницы ответил гость программы, депутат 14-го Сейма, член комиссии по образованию, культуре и науке Чеслав Батня (Объединенный список).
«Мы дискутировали об этом. Я частично согласен, но мне надо потребовать у Государственного центра содержания образования их оценку, так как есть рецензент, оценивающий каждую книгу. Но вы правы! Я сам смотрел учебник по математике для 1-го класса, в котором есть текстовая задача на первое полугодие — 7 предложений. Чтобы ребенок понял эту текстовую задачу, он должен идеально уметь читать, чего, увы, в 1-м классе еще нет, и это приводит к проблемам. По-моему, в 1-х классах надо в основном нарабатывать навык чтения, а уже потом основные принципы математики. Закладываем фундамент и тогда идем дальше», — комментирует депутат.
Кроме того, Батня подчеркнул, что каждый случай следует оценить, но сам он слышал, что «педагоги-математики ничего лучшего, чем учебник Енцитиса, не знают».
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.
Будьте первым, кто прокомментирует
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.