«В мире стали сортировать людей не только по принципу привитый-непривитый. А СМИ пока молчат»: публицист

Среди прочего, в документе говорится: «Высшим должностным лицам (губернаторам — прим. редактора) субъектов Российской Федерации (то есть областей и республик — прим. редактора) рекомендуется обеспечить самоизоляцию всех граждан, не вакцинированных против Covid-19 и старше 60 лет «.

Фактически это означает, что губернаторы в России имеют право помещать всех непривитых пожилых людей под домашний арест.

Как это будет обеспечено? Будут предъявлять справку о вакцинации дежурному у двери квартиры? Обеспечат специальные браслеты, как для преступников? Пусть теперь сами россияне справляются с этой технологической хитростью.

Но что симптоматично — в мире начали сортировать не только по принципу «привитые»-«непривитые», но и по принципу «старые»-«молодые».

Тема, которую СМИ пока стыдятся обсуждать. Однако об этом уже говорят на кухнях и высказываются в социальных сетях. С 21 октября в Латвии снова введены строгие ограничения: режим «домоседства» для всех — привитых и непривитых, молодых и пожилых.

Одна из целей «домоседства» — защитить непривитых пожилых людей. Тех, кто еще не вакцинирован из-за своего бессилия, незнания, веры или, простите, глупости.

Если мы посмотрит на тенденцию вакцинации в Латвии, то хорошей новостью является то, что активно вакцинируются молодые люди.

Вот доля вакцинированного населения в разных возрастных группах (до 25 октября): от 80 до 84 лет — 56%, от 85 до 89 лет — 46%, от 90 и более — 33%.

Иная картина вырисовывается среди молодых людей: от 15 до 19 лет — 62%, от 20 до 24 лет — 72%, от 25 до 29 лет — 69% вакцинированных.

Таким образом, наименее вакцинированы те, кто подвергается наибольшему риску заражения Covid-19. И наоборот, молодые люди, у которых Covid-19 проходит легко или даже бессимптомно, сами идут вакцинироваться.

Поэтому неудивительно, что мы все чаще слышим вопрос: как долго мы будем защищать людей, категорически отказывающихся от вакцинации? Вместо солидарности и сочувствия у людей наблюдается разочарование, появились «антиваксеры, «выжидатели» и «трусливые».

Также и о правительстве, которое лишает людей возможности жить и работать более или менее нормально. Ходят слухи об отъезде. Уедем из страны, подальше от «антиваксеров»! Прочь от стресса, надзора, запретов, тестов, закрытых магазинов, закрытых спортзалов и перегороженных природных троп. Пусть они здесь сгниют!

Конечно, пока это просто эмоции. Подготовиться к отъезду за один день невозможно. Однако неприятно слышать подобные мысли от людей, которые никогда ранее не упоминали о том, что покинут Латвию. Соцсети тоже кипят.

Вот твиты последнего времени. Депутат Сейма Янис Иесалниекс (Нацобъединение) написал 18 октября: «Латвийские дети теперь не смогут учиться и заниматься спортом, потому что колонисты, приехавшие в советское время, не хотят вакцинироваться и теперь перегружают больницы. Это так несправедливо».

Оскарс Кауленс, директор Цесисской государственной гимназии (18 октября): “Так хочется уехать отсюда, как никогда. Нет, у меня нет, и я не хочу иметь ничего общего с теми, кто продолжает использовать аргументы в формате «я» в своем образе мышления. Нет, это никакой не сумасшедший дом с «я сам» или «мне нужно». К сожалению, мы совсем не понимаем, что означает «жить в обществе».

Житель Лиепаи Айгарс Прусис (27 октября): «Это самое большое несчастье Латвии из советского времени — отвращение к коллективизму, которое сегодня очень хорошо проявляется в неспособности договориться об общем благе».

Парадоксально, но в настоящее время общество находится в ситуации, когда укрепление солидарности означает предоставление одним особых привилегий и сохранение ограничений для других. Кажется, что политики наконец-то это понимают.

Президент Эгил Левитс: «Правительство не должно отклоняться от своего жесткого курса. Людям, которые вели себя ответственно, нужно дать перспективу. 15 ноября, как и было обещано, для вакцинированных «домоседство» нужно отменить, и все дети должны вернуться в школу. А строгие ограничения для непривитых должны быть сохранены».

Премьер Кришьянис Кариньш: «Государство не может позволить себе такие ограничения в течение длительного времени как с эмоциональной, социальной, так и с финансовой точки зрения».