«Латвияс авизе»: защитим историю от конфискации её Москвой. Не нравится ей, видите ли, сравнение СССР с Гитлером!

Свой вклад в эту кампанию вложила и спикер российского МИДа дел Мария Захарова, которая в том числе сказала, что «преступно и аморально» приписывать одинаковую ответственность жертвам и палачам. Другими словами, Третьему Рейху и Советскому Союзу, поскольку она совершенно правильно расшифровала предложенное президентом Украины общее понятие «тоталитарных режимов».

Однако оценка того, что является «аморальным», на самом деле принадлежит Путину, который до этого выступил с обвинениями в адрес Польши — страны, которая совершенно точно была первой жертвой этой войны. И в её разорении также участвовал сталинский Советский союз.

Например, устраивая массовые репрессии, борясь вместе с национал-социалистами польского Сопротивления, совершая военные преступления, самым страшным из которых была Катынь. Факты – вещь упрямая.

Польша, пользуясь кремлевской терминологией, «первая встретила фашистов с оружием в руках фашистов». А СССР в сентябре 1939 года нанес полякам удар в спину.

Поэтому считать, что у пакта Молотова-Риббентропа не было никакой связи с началом Второй мировой войны, оккупацией Балтийских стран или нападением красной армии на Финляндию.

Этот поворот истории очень неприятен тем, кто тогда получил территориальную выгоду, которая многим все еще греет сердце. В этой интерпретации для внутрироссийского пользования, каким бы ни был сталинский режим, но он идет в комплекте со святой победой в Великой Отечественной войне. И не важно какой ценой и за чей счет.

Так была представлена и информационная борьба с Польшей, потому что вряд ли Кремль надеется, что поляки вдруг все разом потеряют историческую память и здоровый ум, чтобы согласится со сталинистскими тезисами.

Другое дело – Украина и украинцы, которые в восприятии Кремля те же самые русские («единый народ») или по крайне мере «носители языка», как это называется в одном из недавно приятых законов. И, если президент Украины присоединится к мнению Варшавы, а не Москвы, то он, как считают в Кремле, ранит «десятки миллионов жителей России и граждан СНГ», а также «миллионы украинцев».

Таким образом Кремль декларирует, что безошибочно знает, чего на самом деле хотят эти миллионы.

Бывший министр культуры России Мединский (ныне советник Путина по вопросам истории) не единожды говорил: историческая правда должна быть такой, как нужно государству. И, конечно, правящему режиму. И в соответствующем свете он заявлял, что пакт Молотова-Риббентропа  был колоссальным достижением Сталина.

Стоит добавить, что для агрессивных режимов и тогда, и сейчас характерно не только присваивание себе территорий других стран, но в какой-то мере и история. Раньше история Польши и Балтийский стран, а теперь, как видим, история Украины.  Поэтому её нужно защищать».