Фраза в заголовке взята из твита Гобземса, когда тот прокомментировал текст другой звезды Твиттера медика Роберта Фурманиса: «Поздравляю всех тех, кто приложил свою руку к тому, чтобы в системе здравоохранения Латвии случился коллапс». Гобземс написал лаконично – «Потрачены и украдены 3 миллиарда и коллапс. Систему здравоохранения опустили» - это очень точно описывает не только ситуацию в здравоохранении, но и во всем государственном управлении.

Здесь, конечно, нужно вспомнить центральный элемент нынешней ситуации, который пронизывает суть любого решения правительства или Сейма - это известная фраза премьер-министра Кришьяниса Кариньша, которая у него вылетела, когда он еще не знал, насколько важной она станет: «Денег больше, чем когда-либо». Возникает вопрос, почему ни Кариньш, ни министр финансов Янис Рейрс, ни другие министры правительства и коалиционные политики больше не упоминают эту фразу и даже пытаются делать вид, что ее никогда и не произносили? Почему сторонники правительства пытаются преуменьшить значение этой фразы каждый раз, когда она упоминается, утверждая, что она относилась только к началу пандемии, когда на самом деле все наоборот?

Причина проста. Потому что с огромными деньгами, которые на правительство упали с неба, они поступили крайне неуклюже, если не сказать по-детски. Подарите маленькому ребенку тысячу евро и скажите, что он может потратить их так, как захочет. Результат, за редким исключением, будет именно таким, какой правительство Кариньша продемонстрировало во время пандемии. Фурманис упоминает коллапс системы здравоохранения, Гобземс указывает причину этого коллапса: три миллиарда были потрачены и украдены.

Понятно, что в этом случае мы говорим не о том, что потраченные впустую три миллиарда усугубили кризис здравоохранения, хотя лишние деньги всегда лучше, чем их полное отсутствие. Речь о другом: три миллиарда были потрачены на различные «исследования», «кампании по связям с общественностью» и другие не менее «эффективные» вещи, но почти ничего не было сделано для повышения потенциала системы здравоохранения. Самый простой путь - повысить зарплату медперсоналу, но об укреплении системы почти не думали.

Теперь ищут виноватых и их нашли – это невакцинированные. Смотрите-ка, это невакцинированные, а не Кариньш и его «приглашенные» министры виноваты в  том, что три миллиарда потрачены по мотивам той комедии, в котором за отведенное время нужно непременно потратить миллион. Слово «приглашенные» в кавычках стоит потому, что Кариньш в противовес Сатверсме никого никуда не пригласил. Каких людей выдвинули партии, тех премьер и вынужден был пригласить.

Бессмысленно спорить о корреляции между уровнем вакцинации в обществе и распространенностью кавида. Также нет смысла ссылаться на пример Израиля, Швеции или любой другой страны. В этом нет смысла, потому что история не об этом. Речь не о ковиде, и не о тех вещах, о которых до сих пор спорят ученые, потому что на данный момент информации слишком мало. Речь идет о чем-то другом.

О том, с чем не поспорит ни один ученый. О том, насколько целесообразно были истрачены эти миллиарды. О том, с чего сознательно уводят фокус. Внимание общества переключилось с действий правительства на вакцинацию как альфу и омегу всего, а также на ужас от очередного возможного домосидения. С января, когда пианист Даниэль Павлютс сел в кресло министра здравоохранения, единственное, о чем он говорит, - это вакцинация и возможный «локдаун». Не случайно врач Петерис Апинис называет его не министром здравоохранения, а вакцинации. У него нет других проблем в обширной сфере здравоохранения. И как может быть иначе, при отсутствии элементарной компетентности?

Подход Павлютса к своим обязанностям хорошо характеризует создание «Бюро вакцинации», на быструю руку, с нехарактерно высокими для этой системы зарплатами, укомплектованное своими людьми, набранными по формальному, фактически фейковому конкурсу. Он по-прежнему демонстрирует аналогичный подход. Так что неудивительно, что результаты такие. Однако виноват «глупый» и «темный» народ.

Иногда хочешь не хочешь нужно думать аналогично. Ну не может умный, образованный народ не только выбирать всех этих кариньшей и павлютсов, но и после всего того, что это правительство сделало, продолжать его поддерживать, я еще раз повторяю: я не являюсь фанатом Гобземса и не верю, что он может стать премьером, но в то же время я уверен, что попустительское отношение к любому политику, неважно к кому, чтобы только не помогать какому-то другому, возможно, еще худшему, совершенно недопустимо, вредно и опасно для нации. Только, к сожалению, кажется, что мы уже ступили на этот опасный путь.