«У нас есть три Богом данных порта, и их нужно закрыть из-за России?» Шлесерс приводит в пример Литву

По его мнению, если государство хочет полностью разорвать экономические связи с Россией, оно должно быть готово принимать соответствующие решения и в отношении портов и железной дороги. Он также подчеркнул географические преимущества латвийских портов, одновременно указав на нехватку грузов и трудности конкуренции с соседними странами.

«У нас есть три порта, которые даны нам Богом, ведь существуют страны, у которых вообще нет портов. И в такой ситуации заявлять, что порты нужно закрыть только потому, что сегодня нам не нравится политика, проводимая Россией? Мы должны смотреть на то, что будет через сто лет, через двести лет», — заявил он.

Сравнивая транзитные отрасли Латвии и Литвы, Шлесерс утверждал, что Литва получает значительные доходы от перевозки грузов в Калининград. По его словам, это позволяет литовским портам предлагать более конкурентоспособные тарифы.

«Они перевозят эти грузы, прежде всего зерно, даже в годы войны. Они перевозят эти кровавые российские грузы по тарифам, которые в пять, в десять раз выше обычных.

По таким тарифам, что Литовская железная дорога просто купается в деньгах.

Эти деньги направляются в порт, а порт предлагает самые низкие тарифы, с которыми наши порты не могут конкурировать», — утверждает Шлесерс.

По его словам, около десяти миллионов тонн грузов перевозятся в Калининград с согласия Литвы и Европейского союза. Шлесерс считает, что Латвии следует активнее искать возможности для развития транзита и привлечения грузов из других регионов, а не полагаться на прежние экономические связи.

В программе Шлесерс затронул также тему американских инвестиций в Центральную Азию. Он сослался на визит государственного секретаря США Марко Рубио в Узбекистан и объявленные там инвестиционные соглашения, задавшись вопросом, почему Латвия не получает вложений сопоставимого масштаба.

«Они подписали соглашение об инвестициях в Центральную Азию на 12 миллиардов. Потому что Центральная Азия — один из приоритетных регионов для США. Для нашего стратегического партнёра, от благосклонности которого зависит наша безопасность. И они будут развивать этот регион. Возникает вопрос: почему в Узбекистан наш стратегический партнёр инвестирует 12 миллиардов, о чём официально объявляет, а у нас таких инвестиций нет?» — заявил Шлесерс.