Со 190 до 90: Евросоюз призывает сократить использование пластиковых пакетов на латвийскую душу

Масштабное европейское исследование показало, что в Бискайском заливе на морском дне около 90% отходов составляет именно пластик. Жители Европы за год сообща используют около 100 млрд пластиковых пакетов. Собрать этот вид отходов практически невозможно. Вред окружающей среде – огромен.

«Пакеты не разрушаются и мы знаем, что они создают много вреда для людей. Даже птицы запутываются в пакетах. Даже когда через много лет пакеты распадаются на мелкие частицы и оседают в воде, в рыбах. Которую мы потом едим. Доказано, что от этого погибают животные. Конечно, как мы сами можем увидеть в лесу, на речке – все замусорено и это очень неприятно», — рассказала глава предприятия по переработке упаковки Zaļā josta Велга Вилциня.

Потребление этого продукта разнится от страны к стране. Широкое использование этого вида упаковки наблюдается, в частности, в Литве, Польше, Словакии и Болгарии — по 460 пакетов на душу населения в год. Самое сдержанное использование — в Дании, Финляндии, Германии, Франции, Нидерландах и Люксембурге — около 100 пакетов на человека. На жителя нашей страны приходится 190 пакетов в год. Евросоюз, осознав масштабы проблемы, наказал странам до 2025 года снизить потребление мешочков до 90 единиц на человека.

«Мы уже установили специальный налог на природные ресурсы для пластиковых пакетиков. С будущего года мы на четверть поднимем ставку этого налога. Параллельно мы сейчас изучаем дополнительные возможности сократить потребление мешочков. Одна из них – совсем радикальная – запретить использование этого вида упаковки в магазинах. Вторая, к которой мы склоняемся – установить запрет на бесплатное распространение мешочков в магазинах», — сообщила глава Департамента по охране среды Министерства по охране окружающей среды и регионального развития (VARAM) Рудита Весере.

Речь идет о тоненьких мешочках, которые до сих пор доступны в торговых залах. Плату хотят ввести именно на них. Эту идею поддерживают зеленые. Одним налогом дело не решить, ведь ложится он на плечи супермаркетов, а простой житель его влияния и вовсе не ощущает. Его нужно переложить на плечи граждан, считает представитель общественной организации Zaļā Brīvība Янис Бризга. Необходимо установить плату за использование этого вида упаковки.

«Магазины адресуют налог на пластиковые мешки в общие расходы и мы как потребители это не чувствуем. Если потребителям нужно будет платить хотя бы три цента за такой мешок. Еврокомиссия смотрела на налоги на пластиковые пакеты во всем ЕС и установила, что нужно 10 евроцентов. Но в Латвии доходы поменьше, поэтому, думаю, нужно 3-4 цента за мешок», — предположил Бризга.

Впрочем, глава Латвийской ассоциации управления отходами Рута Бендере считает, что установление платы за использование пластиковых мешочков не приведет к установленной цели. Люди как брали их, так и будут брать.

«Думаю, что эти мелкие пластмассовые мешки все равно будут использовать, так как они несут определенную функцию в наших покупках. Если у нас все товары будут расфасованы, то это другое дело. А в больших магазинах – овощи, фрукты нужно самому фасовать и мы же берем столько их сколько хотим. Я думаю, что для быта это лучше, чем покупать большие и дорогие пакеты. Так что насчет маленьких мешков – если даже налог будет поднят и мы будем за них платить несколько евроцентов – число мешков не уменьшится», — объяснила Бендере.

В самих магазинах считают, что предлагаемые VARAM нормы не приведут к желаемому результаты. Единственное, что это даст – больше заработать торговцам. Идти нужно другим путем.

«Надо сделать так, чтобы мешки были потоньше. Установить такой закон, чтобы пакеты не могли быть толще определенного уровня», — предположил представитель Ассоциации торговцев Латвии Мартиньш Шабловскис.

По мнению представителя упаковочного бизнеса Велги Вилцини это проблему не решит, все равно эти тонкие мешочки будут попадать в природу. Несмотря на то, что содержания пластмассы в них будет меньше – они все равно будут загрязнять окружающую среду. Ведь по их данным, всего 10 процентов этого вида упаковки идет на переработку, остальное остается в окружающей среде. Там предлагают альтернативный вариант – заменить пластиковые мешки, на картофельные.

Завтра на конференции в помещениях VARAM, все заинтересованные стороны будут обсуждать предлагаемые варианты.

«Можно брать альтернативные мешки – биополимерные, которые делаются из картофельного крахмала. Из картошки, кукурузы. Они дороже. Все новое, что не производят в больших количествах – это дороже, но если внедрить торговлю в больших количествах, то и цена снизится. Тем более если на упаковке написано, что это природные ресурсы, если на них не накладывают специальный налог на неприродные ресурсы, то и эта сумма снизится», — сообщила Вилциня.

Согласно директиве ЕС, принятой в мае 2015, к следующему году нужно наполовину сократить потребление одноразовых пластиковых мешков. А до 2019 года их число в «обороте» следует снизить еще сильнее — вплоть до 80%.

Как сообщалось, еще месяц назад возле торгового центра Origo 5 августа всем заинтересованным продемонстрировали выгоду и пользу биопластикового материала. Его можно использовать как альтернативу пластику, ведь последний существенно загрязняет окружающую среду и содержит токсичные вещества