Сделаем жизнь в Латвии безопасной и крутой — так понаедут всякие и конец национальному государству: такая логика

Собственно, большая часть ее колонки по этому поводу — это цитаты таких гигантов мысли Национального объединения как Наурис Пунтулис и Эдвин Шноре, не представляющие никакого интереса для представляющих, что это за персонажи. Но есть пара совершенно замечательных абзацев от самой Вейдемане:

«…разговоры о Латвии, «куда люди хотят приехать, потому что здесь круто, здесь безопасно» — это пустая болтовня. Это что же — любой бродяга, любой иммигрант сможет захотеть принадлежать к клочку земли, где «круто» и «безопасно жить». И если Латвия этим критериям соответствует, то, конечно, можно поселиться и здесь и «улучшить демографию» (цитата Эвики Силини). Да, и здесь «о них позаботятся» — в основном льготами. Здорово!

Но какое отношение все это имеет к национальному государству и его развитию? Или это правительство, состоящее из трех политических сил, решило ликвидировать Латвию, которая была создана как национальное государство, по крайней мере, 18 ноября 1918 года?»

Вы поняли, да? По этой логике разговоры о том, что хорошо бы сделать жизнь в Латвии безопасной и крутой = ликвидации Латвии как национального государства. А мы то все недоумеваем — как так получилось, что с тех самых пор как Национальное объединение стало входить в правительственные коалиции, Латвия стала стабильно отставать в развитии от Эстонии и Литвы? Спасибо г-же Вейдемане — разъяснила.