«Не самое умное решение. Если государство своими руками обрывает каналы общения со значительной частью населения, что хотят достичь политики? Если люди не будут смотреть программы на русском языке, переключатся на господина Соловьева или Скабееву, или Киселева (российские журналисты, телеведущие и пропагандисты — прим.ред.)», — прокомментировал профессор факультета социальных наук Латвийского университета, политолог Юрис Розенвалдс.
Член правления Ассоциации легального содержания, член Совета по медиа-этике Гунта Лидака считает: «Если так продолжим, в ближайшем будущем исчезнет СМИ, которое объединит аудиторию, нацию в ситуации кризиса, и это очень проблематично для безопасности».
Она обратила внимание на актуальную статистику, полученную в ходе проведённого в конце лета исследования. «Цифры говорят сами за себя. 60% латвийского населения использует СМИ на русском языке, среди русскоязычной аудитории это 95%. Нужны ли местные СМИ на русском языке? 42% опрошенных считают, что они необходимы. При этом среди русскоязычных (в том числе украинцев, белорусов, поляков) так считает 76% респондентов».
Лидака напомнила, что после закрытия федеральных каналов часть аудитории «переметнулась» в интернет и соцсети, но отнюдь «не в латышский контент». «Увеличивается пиратство, используется нелегальное оборудование, чтобы получать сигнал из России. Мы выходим в лидеры по пиратству! Появляется очень много связанных с этим проблем», — отметила медиаэксперт.
На вопрос, возможно ли закрытие общественных СМИ «втихую», она ответила, что подобный шаг является большим риском для безопасности страны, учитывая, что 36% семей говорят на русском.
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.





















































2 мнения читателей
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.