Островска: в Латвии люди не привыкли разбираться в политике. Но всегда голосуют за своих

Илзе Островска считает, что в том, что политиков в Сейм выбирают и затем их ненавидят одни и те же люди, нет ничего удивительного. Об этом она рассказала в разговоре с новостным порталом Ves(точка)lv.

«Этот феномен уже давно описан социальными психологами. Всё дело в массовой психологии. Один и тот же человек ведёт себя по-разному в одиночестве и в толпе. Голосуя на выборах, он оказывается наедине с собой в кабинке для голосования. А потом критикует тех, кого выбрал, уже под влиянием толпы, — пояснила эксперт. — Не случайно социальные сети так активны по политическим вопросам. Нам кажется, что в дискуссии там обычно принимают участие всего несколько человек. Но есть ещё «лаки», читатели. И всё это создаёт феномен толпы».

Также политолог обратила внимание на то, что жителям Латвии не свойственно вникать в политические тонкости.

«Недавно журналисты проводили такой эксперимент, останавливали на улице людей и показывали им фотографии достаточно известных политиков. Не политических звезд, конечно, но твердых политиков второго ряда. И только один из десяти прохожих мог ответить на вопрос, кто это», — рассказала Илзе Островска.

На её взгляд, это объясняет ситуацию, когда политики из утратившей доверие избирателей партии могут остаться на плаву простым созданием другой партии.

«Конечно, в такой партии всегда есть новые лица. И именно их выдвигают в качестве политических локомотивов на выборах. Но сути это не меняет, большинство людей не привыкло вникать в политику. И многие голосуют просто исходя из внешнего облика кандидатов. Просто потому, что им нравится образ политика или плакаты этой партии. И так во всех странах. Не только в Латвии». — подчеркнула Островска.

Также политолог отметила, что после референдума о статусе русского языка — главным критерием партии на выборах остаётся этнический. Русские голосуют за русских, латыши — за латышей. И если раньше это было не так очевидно, то после референдума этот критерий однозначно стал определяющим.