«Неаткарига»: кто организовал сбор подписей за роспуск Сейма? Да сами правящие своим беспредельным цинизмом!

Поскольку на портале можно пройти идентификацию через свой банковский счет, подписаться за роспуск Сейма, не отходя от компьютера, может каждый, у кого есть свой счет в каком-нибудь из латвийских банков.

Что вызвало эту волну общественного протеста? “Элита” власти и их нетленные восхвалители ищут каких-то мистических организаторов, однако они никак не могут понять, что по

сбор подписей о роспуске Сейма превосходно организовала сами правящая коалиция со своим беспрецедентным цинизмом.

Главной причиной общественного недовольства является высокомерие правящих политиков и слепая уверенность, что делать можно все что не придет в голову, и что за это ничего не будет.

Теперь по существу. Во-первых, Сейм демонстративно не исполнил принятый им же закон о финансировании работников здравоохранения.

Во-вторых, Сейм в восемь раз увеличил финансирование себе (партиям). Это увеличение нельзя назвать иначе, чем бесстыдство. Нормально было бы, если бы этот закон касался бы только, начиная с нового Сейма.

Это не первый раз, когда правящая “элита” демонстрирует вопиющую вседозволенность. Общественность же считает, что столь бесстыдную политику нужно наказывать. В противном случае цинизм правящих и бесстыдство только возрастут. Поэтому, в соответствии с Третьим законом Ньютона, каждое действие имеет соответствующее противодействие, которое выразилось в подписи о роспуске Сейма.

Власть тоже не спит, и в публичном пространстве идет активная дискредитация сбора подписей. Занимаются этим многочисленные элементы, которых объединяет центральный мотив – уверенность, что есть одна “правильная” истина (истина правящих), а все остальные, которые думают “неправильно” – темные, наивные, необразованные людишки, отбросы.

Вместо того, чтобы посмотреть в зеркало, представители правящих ищут других виновных в том, что башня власти начала качаться. Они пытаются указать, что этот сбор подписей инициировали какие-то одиозные персоны. Но какое значение имеет, кто формально начал процесс роспуска Сейма? Какая разница – Янис или Петерис?

Вместе с этим висит риторический вопрос – кто будет лучше? Этот вопрос деструктивен сам по себе, ведь означает выдачу разрешение правящим делать, что угодно.

Ведь иначе власть и впредь будет творить всяческие глупости и беззакония, ведь “других то, получше у нас нет”. А говорит ли что-то подобное избитая мужем и униженная жена?

Наконец, с всезнающем отношением на лице у нас коварно спрашивают: “А вы знаете, кто заинтересован, чтобы этот Сейм распустили?” На этот “коварный” вопрос четче всех ответил профессор Юрис Рудевскис: “Если бы меня спросили: “А вы знаете, кто заинтересован, чтобы этот Сейм распустили?” – я просто бы ответил: “Я”. И этот сеанс массажа мозга закончился бы не начавшись.”

На самом деле каждый отвечает сам за себя. Если политический стиль вызывает у кого-то неприязнь, то он имеет все права проучить этих политиков. Это и есть главный смысл этого мероприятия.

Напомнить политикам, что они не вправе плевать в лица своим избирателям и смотреть на народ свысока.

Демократия не означает, что раз в четыре года так называемые политика могут притворяться, что воспринимают народ серьезно, а потом игнорировать, задирая нос. В цифровое время издеваться над народом больше нельзя».