Марис Краутманис: расходы на оборону огромны, а на учителей и врачей денег нет. И эта тема для нас — табу

А вот может. Потому что грандиозные суммы из госбюджета съедают расходы на оборону. Не дай боже, натовские генералы упрекнут Латвию, что она мало тратит! Причем эта тема — табу, она даже не обсуждается.

Еще одна священная корова — нужды МИДа. Еще есть огромные социальные расходы на пенсии и разную социальную помощь. Эти деньги тоже трогать нельзя, большая часть пенсионеров и так по сути являются бедняками. 

Деньги нужны полицейским, пожарным, чиновникам, инфраструктуре. И еще есть разные «мелкие расходы». Евро туда, евро сюда, и деньги исчезают невесть где – на какие-то исследования, рекламу министра регионального развития Юриса Пуце («За!»), на консультантов и адвокатов. Хотя во всех министерствах есть юристы, аналитики и специалисты по общественным отношениям, которые уже получают зарплату за свой труд, дополнительно заключаются договора с приближенными персонажами со стороны. Вот министр образования и науки Илга Шуплинска (новый консерватор) в ходе абсурдной и бессмысленной войны с ректором Латвийского университета заключила договор с дорогим адвокатским бюро на 9999 евро. 

Политики правящей коалиции показывают пальцем на Rīgas satiksme и его армию консультантов, стыдят за расточительность руководство Рижской думы, а сами устраивают ровно такие же оргии.

Что в итоге? Объявили образование и здравоохранение приоритетами, а денег на них не хватило. Наверно, политикам непонятно значение слова «приоритет».

Потому что семикратного повышения финансирования партий в списках приоритетов не было. Но, вывернув закон наизнанку в угоду интересам нынешних правящих партий, на это как раз деньги нашлись. А врачам и учителям — нет.

13-й Сейм и правительство Кариньша хлопочут о себе так, что могут и схлопотать. Их шубы становятся так тяжелы, что вешалка может не выдержать.

Надежд на новый Сейм и правительство было много, а тут выяснилось, что «новые» политики еще более корыстны, еще более пустобрёхи, чем «старые». Это подрывает доверие к парламентской демократии как таковой и создает у избирателя впечатление, что голосуй-не голосуй, а результат будет тот же самый — и даже хуже.

Карикатуры Куркыниксов снова актуальны.