«Левитс не ответил нам даже формально!» Уволенная из-за письма из Госконроля Крапане обратилась в суд

Напомним, 31 мая Крапане вместе с еще 150 людьми подписала обращение к правительству, в котором задала актуальные вопросы по поводу пандемии коронавируса в Латвии. И за это ее уволили.

Крапане написала, что будет судиться, но больше всего ее удивляет то, что на письмо, которое подписали 150 человек, президент Латвии Эгилс Левитс до сих пор не ответил хотябы формально.

Отметим, что письмо «О необходимости положить конец раздробленности общества и непредоставлению исчерпывающей информации по вопросам вакцинации от Covid-19, а также об ответственности государства» содержало вопросы о точности тестов, предположения о том, что общество, возможно, обманывают относительно точности тестов, критиковалась тенденция сделать вакцинацию обязательной, а также текст содержал множество требований.

Например, требовалось предоставить информацию о всех рисках и побочных эффектах вакцинации от Covid-19, при этом государству предлагалось взять на себя всю ответственность за ущерб здоровью и жизни, причиненный вакциной.

Позже в журналистской публикации Re: Baltica / Re: Check под названием «Нужно исправить статистику заражений?» указали, что авторы письма, вводят в заблуждение относительно тестов и вакцин», было сказано, что в письме, которое привлекло большое внимание, «часть возражений против государственной политики была основана на утверждениях, которые не соответствовали действительности или были вырваны из контекста».

Государственный контролер Роланд Ирклис признал, что именно письмо стало причиной его разногласий с Крапане. В результате Крапане были сделаны два выговора и снижена оценка деятельности на работе.

Генеральный аудитор не скрывал, что у него были разногласия с Крапане по поводу подписанного ею письма, и стороны долгое время не могли договориться по нему — было ли правильно подписывать письмо главе  отдела коммуникакий.  Ирклис предложил договориться о прекращении трудовых отношений. В результате Крапане подал в отставку 27 июля. Ирклис добавил, что Крапане не была уволена, но должность она оставила, продолжая работать в Госконтроле.

Крапане пояснила LETA, что было важно принять во внимание правовое основание для ее решения о прекращении ее работы в Государственном контроле, а именно, она уволилась на основании статьи 100 (5) Закона о труде, которая предусматривает право работника на расторжение трудового договора, который, исходя из «соображений морали и справедливости», исключает продолжение трудовых отношений.

«Закон предусматривает существенные обстоятельства, которые не позволяют мне продолжать мои трудовые отношения. В своем уведомлении о расторжении я указала, что эти обстоятельства связаны с подписанием письма, после чего я столкнулся с неуважением и дискриминацией, поскольку выразила свое мнение», рассказала Крапане.

Она также выразила намерение подать в суд на Государственный контроль, если он не отменит два выговора, ранее высказанные в адрес Крапане. По словам Крапане, первый выговор был сделан за то, что она подписала письмо, а второй — за то, что она разрешила прокомментировать этот вопрос представителю СМИ. Крапане подчеркнула, что письмо было подписано от лица специалистап по связям с общественностью, причем во время отпуска, а говорила она с представителем СМИ как частное лицо, а не как государственное.

Крапане также подвергла критике оценку Генерального аудитора ее профессиональной деятельности. По ее словам, если предыдущий генеральный контролер Элита Круминя ежегодно оценивала работу начальника отдела по связям с общественностью Государственного контроля на «4», то Ирклис понизил эту оценку до «2». «Я думаю, что это субъективная оценка, основанная на отношении ко мне», — добавила Крапане.