Из-за люксовой сумочки дочь Малыгина оказалась подсудимой: в этом деле много странного

До сих пор имя Анны Эмилии Малыгиной было широко известно прежде всего в связи со смертью ее отца Валерия Малыгина 9 декабря 2017 года. Тогда ей было всего 11 лет, и вместе с другими наследницами она унаследовала оставленные отцом имущество и предприятия.

Перипетии вокруг раздела унаследованных акций оказались настолько запутанными, что руководители доставшихся наследникам предприятий с подставными покупателями подписали, вероятно, фиктивный договор о продаже акций Olainfarm, по поводу которого Государственная полиция возбудила уголовное дело. Сейчас перед судом предстали пять человек, обвиняемых в мошенничестве в крупном размере: бывшие руководители Olainfarm Харалдс Велмерс, Карлис Крастиньш, Милана Белевича, а также граждане Чехии Войтех Качена и Тибор Бокор, которые пытались получить акции через компанию Black Duck Invest.

Как младшая дочь покойного Анна заявила в январе этого года изданию SestDiena, «неприятно, что люди постоянно пытаются снова и снова делать одно и то же, хотя наследство принадлежит мне». Она призналась журналу, что ее мать, которая в то время представляла ее как несовершеннолетнюю в деле о наследстве, выбрала правильных людей, которым были проданы «мои акции».

«Насколько я знаю, они хорошо управляют компанией. Остались только незакрытые судебные дела против плохих людей, а потом все снова будет хорошо и у меня наконец наступит покой, компания моего отца находится в надежных руках».

Адвокат Анны на судебном заседании 9 марта также заявил, что «все дела, связанные с разделом наследства Olainfarm, имуществом стоимостью в миллионы и другими активами, до сих пор не завершены». Возможно, тем самым он указывал и на продолжающиеся попытки различными способами воздействовать на наследницу и ее семью из корыстных побуждений.

Молодые люди покидают здание суда. Но ненадолго. Процесс продолжается.

Именно поэтому внимание Jauns&Privāts привлекло судебное заседание 24 августа. После комментариев прокуратуры СМИ о «громком деле» туда явился уже более широкий круг заинтересованных лиц, в том числе Агрис Ауце. Хотя судье он объяснил свое присутствие тем, что является «просто слушателем» и журналистом «портала vesels.lv», в публичном пространстве его имя хорошо известно в связи с группой лиц, которых сейчас судят за попытку завладеть акциями Olainfarm. (Чешская компания Black Duck Invest в 2021 году попыталась получить акции Olainfarm стоимостью около 40 миллионов евро, однако позднее суд признал сделку недействительной). В повседневной жизни он, впрочем, называет себя страховым брокером и является основателем и членом правления брокерской страховой компании A TurboC 4U.

Этот процесс называют одним из крупнейших в истории Латвии уголовных дел о рейдерстве. В прошлом году уголовное дело было передано в суд, и по нему обвиняются уже упомянутые пять человек, в интересах которых в различных процессах, возможно, действовал и Агрис Ауце. После одного из заседаний по уголовному делу о рейдерстве он умудрился добиться жалобы прокурора  в связи с попытками Агриса Ауце повлиять на работу судьи.

Требуют закрыть судебное заседание

Еще 9 марта адвокат Анны попросил проводить заседание в закрытом режиме, объяснив это необходимостью защитить подзащитную от «лиц, которые различными способами и, возможно, в недобросовестных целях пытаются получить информацию для других лиц, оказать давление или каким-либо образом очернить потерпевшую сторону» в упомянутом уголовном деле о рейдерстве.

24 августа также поступило требование провести закрытое заседание — на этот раз со стороны прокурора. Он объяснил это тем, что в ходе заседания будут демонстрироваться записи из таможенной зоны аэропорта, которые из соображений безопасности нельзя показывать публично. В отличие от ходатайства адвоката от 9 марта, это требование судья Илона Озолиня-Клявиня удовлетворила, в результате чего дальнейшее рассмотрение дела будет проходить в закрытом режиме.

Между тем, как наблюдал и зафиксировал Jauns&Privāts в здании суда, Агрис Ауце использовал те 20 минут, которые провел в зале до принятия решения о закрытом заседании, чтобы тщательно фиксировать присутствующих — обвиняемую, адвокатов и прокуроров — и, возможно, подробно отчитываться обо всем в WhatsApp.

Остается заключить, что кажущееся простым латвийское «дело о сумочке» — в стране, где суды и без того перегружены куда более серьезными задачами, — превратилось в своеобразный «цирк». Удивительно и то, что прокуратура сочла необходимым тратить на него свои ресурсы, даже сменив прокурора. Если прежде путешествием люксовых товаров по таможенным коридорам занимался Эдуард Муйжниекс, то теперь дело принял новый прокурор — Марис Риекстиньш, бывший руководитель муниципальной полиции Сигулдского края.

Как свидетельствуют общедоступные данные о ходе этого судебного процесса, ничего еще не закончено: по «делу о сумочке» уже назначено следующее судебное заседание.  

Вита Звайгзните, Валтс Цериньш, Jauns&Privāts.

Фото: Вита Звайгзните.