«Готово ли общество к серьезным потрясениям, если оно парализовано метелью?!» — вопрошает Latvijas avīze

Читаю и радуюсь — какое допущение! Что ж, этого льда наконец-то не будет! Между тем в Ригу с юга попали теплые воздушные массы, принесшие дождь. Он даже не искал каких-то специальных «пилотных тротуаров», а «проактивно» растапливал снег и лед по всему городу, обнажая груды мусора.

Но меня заинтересовал текст депутата, она так мастерски соединила слова «искать», «решения», «долгосрочный», «краткосрочный», «модельный», «централизованно», «проактивно».

Действительно, мы научились говорить и писать, говоря как бы все и ничего одновременно. На самом деле, ничего нового. В романе Ильфа и Петрова «Золотой теленок» его главный герой Остап Бендер написал специальную инструкцию для журналистов и бюрократов — каталог слов и выражений, которые позволят быстро составить любой текст.

В соответствии с духом эпохи в него входили такие слова, как «трудящиеся», «рассвет», «флаг», «жизнь», «прошлое», «ошибки», «тревога», «исторический», «индустриальный», «подниматься», «пусть будет так», « вперед» и т. д. В то время ничего не говорили льде и тротуарах. Я предполагаю, что сто лет назад в Москве дворники их просто убирали, и это было само собой разумеющимся.

Беспорядки на улицах Риги напомнили мне, что существует такое понятие, как реальный мир. Снег идет здесь и сейчас, и его нужно немедленно убирать. Нарушители на белорусской границе не ждут возведения ограды, они сейчас врываются в нашу страну. Люди, которые сегодня не могут платить за тепло и электричество, не могут зарабатывать себе на жизнь надеждой на то, что в будущем вся Латвия будет покрыта ветряными турбинами и солнечными батареями.

Настоящее действие нельзя заменить виртуальным действием, планом, видением, концепцией, проектом и любым сочинением.

А потом мы удивляемся, что годами можно рассуждать, а не принимать решение о месте строительства концертного зала в Риге. Или о строительстве новой трамвайной линии.

Неспособность видеть приоритеты и адекватно реагировать на вызовы — не единственная проблема Латвии. Об этом свидетельствует небольшое, но знаменательное событие, произошедшее в минувшие выходные в Людвигсбурге, Германия. Там работник супермаркета заметил паука в коробке с бананами.

Была поднята тревога, покупатели и сотрудники были эвакуированы. К магазину прибыли сотрудники полиции, пожарные, скорая помощь, служба истребления насекомых и служба спасения животных. Пять служб! Плюс представители зоозащитных организаций и даже откуда-то взялись «специалисты по паукам». Как же без специалистов! Весь процесс длился полтора часа. Паук был найден и схвачен. Судя по фотографиям в СМИ, это всего лишь существо длиной около полутора сантиметров с длинными лапками, абсолютно безвредное для человека.

Но я вспомнил случай, произошедший несколько лет назад в оазисе Загора в Марокко. Я останавливался в отеле Chez Ali, на окраине города, прямо на краю пустыни. Во время завтрака в столовой произошел небольшой инцидент — один из гостей заметил на стене скорпиона. Черный и блестящий, он нюхал свое ядовитое жало.

Судя по реакции людей, появление насекомого было не совсем обычным явлением для самих марокканцев. Однако дело разрешилось в считанные секунды — официант снял ботинок и резким движением ударил незваного гостя. На следующее утро лишь небольшое коричневое пятно на стене напомнило мне об этом событии.

Я просто хочу спросить, насколько готово общество к серьезным потрясениям, если оно может быть парализовано метелью или пауком в коробке с бананами?

А что было бы, если бы однажды в Людвигсбурге (Берлине, Брюсселе, Таллине, Вильнюсе, Риге и т. д.) появились «зеленые человечки» Путина? Действительно ли будут написаны пилотные проекты, а долгосрочные решения будут стремиться к проактивным действиям когда-то в будущем?

Фото press.lv.