Эксперт: случай Броки – это не слив

«Ситуация необычная. Мало того, что к гостайне не получил допуск министр, курирующий Бюро по защите Конституции (БЗК), которое и решает вопросы допуска, так это еще и министр от правой партии, позиционирующей сея в качестве оплота Латвийской государственности. Основания для отказа должны быть достаточно серьезные и убедительные, не вызывающие сомнения, чтобы премьер-министр с ними согласился. Обычная коммерческая деятельность не может быть причиной для решения БЗК. Это либо дискредитирующие лицо политические связи, либо коммерческая деятельность, которая может влиять на репутацию политика и государства», — сказал Черноусов.

По его мнению, в преддверии парламентских выборов этот казус может сыграть на руку Броке, поскольку «народ обиженных любит». Но с другой стороны, и ей самой, и премьер-министру Лаймдоте Страуюме придется найти аргументы, чтобы объяснить происходящее «Национальному объединению» и избирателям. Им придется убеждать общество, что информация БЗК не может служить препятствием для пребывания в должности министра.

«Решение БЗК, разумеется, бросает тень, но само по себе отсутствие допуска к гостайне не смертельно», — считает эксперт.

Он сомневается в том, что руками БЗК кто-то пытается убрать потенциального политического конкурента. «Это не слив. В профессионализме БЗК сомневаться не приходится», — заключил Черноусов.

Как сообщалось, сегодня БЗК не предоставило министру юстиции Байбе Броке доступа к государственной тайне. Начальник БЗС Янис Майзитис сообщил премьер-министру о причинах такого решения, но для общественности они останутся тайной. «Я не буду требовать отставки министра. Она имеет право обжаловать решение БЗС [у генерального прокурора]», — заявила Страуюма. Также премьер сообщила, что переймет у Минюста функцию надзора за БЗК.

Сама Брока ранее заявила газете Diena, что готова обращаться по этому вопросу в Европейский суд по правам человека.