Как уже сообщалось, ДТП произошло в субботу, 9 декабря, после обеда. Водитель автомашины совершил наещд на двух пешеходов. В результате погибла девушка-подросток — медики долго пытались ее спасти, но полученные травмы оказались несовместимыми с жизнью. Второй пешеход также получил травмы и сейчас госпитализирован.
Пока полиция продолжает выяснять причины аварии, в соцсетях завязалась дискуссия, поводом к которой послужил тот факт, что автомашиной управлял мужчина в возрасте 91 года.
«Хотя я не знаю, что именно вчера произошло во время трагического ДТП в Торнякалнсе рядом со зданием ЛУ, все же печаль чередуется с размышлениями, можно ли разрешать в возрасте 90+ лет свободно управлять транспортным средством и служат ли фильтром шоферские медкомиссии либо это простая формальность», — пишет в соцсети «Х» Кристине.
Ей вторит Элина: «С тех пор как мой дедушка, которому на тот момент было около 80 и скорость реакции утрачена, чуть не устроил нам аварию, у меня нет сомнений, что в отношении пожилых людей должно быть ограничение по возрасту или особая медкомиссия».
Альбине считает: «Я думаю, что нужно не ограничение по возрасту, а обязательная проверка раз в году после определенного возраста, где реакцию тоже проверяют».
«Когда я давно заводила разговор о пожилых людях и нужно ли им водить автомобиль, не нужны ли какие-то ограничения по возрасту, то получила отлуп — как это я вообще осмелилась сказать нечто подобное. Сегодня читаю, что мысли значительно изменились», — приводит пример Синтия.
«Скорость — не проблема. Проблема — человек 1932 года рождения, которому в Латвии еще разрешается садиться за руль. Скорее всего, у него уже не было действительной медицинской справки. А если и была, то тех врачей, которые поставили печати и подписи на справке, надо лишить сертификата», — рассуждает Илзе.
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.


























Будьте первым, кто прокомментирует
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.