Политик отметил, что ему трудно представить, как по этому вопросу можно принять решение до выборов в Сейм, которые состоятся в октябре.
При этом он признал, что официально предложения NA пока не видел.
«Когда нам его направят, тогда и будем оценивать», — сказал Юревиц, добавив, что без ознакомления с аргументацией Национального объединения воспринимает эту инициативу скорее как предвыборное предложение.
Вместе с тем Юревиц отметил, что дискуссии о том, как должна быть организована система министерств, являются логичными и будут продолжаться.
«Я не говорю, что об этом не нужно дискутировать и искать оптимальную модель управления. Но главное — это результат, поэтому сначала я хотел бы увидеть само предложение», — подчеркнул он.
Как сообщалось ранее, Национальное объединение предлагает правящей коалиции еще до выборов принять решение об объединении Министерства экономики, Министерства климата и энергетики и Министерства умного управления и регионального развития в единое Министерство народного хозяйства.
Руководитель фракции «Объединенного списка» (AS) Юрис Вилюмс заявил, что его фракция в целом могла бы поддержать такую идею, однако реализовать столь масштабную реформу до выборов невозможно.
По его словам, фракция AS готова обсуждать инициативу, но до принятия конкретных решений дело, скорее всего, не дойдет.
«Позволю себе сказать, что некоторые партии частично используют подобные инициативы как предвыборные заявления и лозунги», — отметил Вилюмс.
В свою очередь председатель фракции Союза зеленых и крестьян (ZZS) Харийс Рокпелнис заявил агентству LETA, что ZZS открыта к обсуждению объединения министерств и считает предложение NA заслуживающим внимания.
При этом в ZZS считают, что обсуждение не должно ограничиваться только объединением Министерства экономики, Министерства климата и энергетики и Министерства умного управления и регионального развития. По мнению партии, необходимо пересмотреть модель государственного управления в целом.
Рокпелнис напомнил, что ZZS уже ранее указывал на чрезмерно широкий круг полномочий Министерства сообщения (SM), поэтому стоит рассмотреть перераспределение части его функций.
«Если создается единое Министерство народного хозяйства, логично было бы рассмотреть и интеграцию Министерства сообщения в такую модель, объединив все отрасли, которые в Сейме курирует Комиссия по народному хозяйству», — сказал Рокпелнис.
Кроме того, в ZZS считают, что пришло время обсудить функции Государственной канцелярии и возможность их пересмотра.
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.
Будьте первым, кто прокомментирует
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.