«Директор ЦРУ мог лететь менее заметно»: эксперты об угрозах Латвии

«Наше усиленное присутствие на востоке Латвии позволит быстрее реагировать и на другие возможные провокации государств-агрессоров. Во время учений «Намейс 2026″ поддержка Государственной пограничной охраны уменьшена не будет», — подчеркнул Пуданс.

Президент Эдгар Ринкевич заявил, что уровень и оценка военной угрозы не изменились, и риск угрозы российского вторжения в настоящее время низок, однако по-прежнему возможны саботаж, кибератаки и гибридные операции. Латвия и другие страны НАТО и Европейского союза сталкиваются с ними регулярно, и органы внутренних дел, НВС, а также союзники по НАТО принимают меры для их предотвращения.

Директор Центра геополитических исследований Марис Анджанс в передаче Латвийского телевидения «Утренняя панорама» выразил мнение, что с точки зрения Латвии визит директора Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Джона Рэтклиффа в Москву не был рутинным.

«Ясно, что директору ЦРУ не нужно было лететь столь открыто. Он мог лететь менее заметно, на меньшем самолете, как летали в Россию Стив Уиткофф и Джаред Кушнер. США явно хотели, чтобы было видно, что директор ЦРУ прибывает в Москву через Ригу, так что здесь, очевидно, есть какая-то связь. […] Если шла речь о странах Балтии, это значит, что в распоряжении ЦРУ есть достоверная информация о возможном нападении России на страны Балтии или о каких-то меньших провокациях», — цитирует его слова портал lsm.lv.

По мнению Анджанса, предупреждение до России дошло, однако «Россия — не совсем обычная страна, нужно учитывать, что противника никогда нельзя недооценивать, и она может быть агрессивной и тогда, когда слаба».

По мнению директора Центра передового опыта НАТО в области стратегической коммуникации Яниса Сартса, если неофициальная информация о высказанном в Москве предупреждении правдива, то она скорее относилась не к возможному полномасштабному вторжению в Балтию, а к эскалации гибридной деятельности России — саботажу, провокациям, кибератакам и инцидентам с дронами.

Такие угрозы не являются чем-то новым, и Латвии необходимо продолжать к ним готовиться.

(Latvijas Avīze)