Как сообщил Козлов, на заседании Рижской думы строительство крематория поддержали 32 депутата, против проголосовал 21.
«Я, очевидно, был против. И меня, наверное, больше самого результата поразило то, с каким цинизмом некоторые представители коалиции объясняли людям, почему всё это якобы нормально», — написал депутат.
По его словам, один из основных аргументов сторонников проекта заключается в том, что на левом берегу Даугавы сейчас нет крематория, хотя такая услуга востребована. Сам Козлов подчеркивает, что не выступает против кремации или строительства подобных объектов как таковых.
«Никто не говорит, что крематории вообще не нужны. Кремация — нормальная и востребованная услуга. Но почему именно здесь?» — задается вопросом политик.
«Почему нельзя услышать людей?»
Главная претензия Козлова касается выбранного места. По его словам, объект планируется построить примерно в 500 метрах от жилых домов, неподалеку от одного из наиболее густонаселенных районов столицы, а также школы и детских садов.
Кроме того, депутат обращает внимание на протест жителей. По его утверждению, против проекта выступили более четырех тысяч человек.
«Тысячи людей сказали власти: мы не хотим крематорий здесь. Но коалиция решила, что знает лучше», — заявил Козлов.
Отдельно политик обратил внимание на позицию председателя Комитета по развитию города Эдгарса Бергхолцса, который, по словам Козлова, последовательно выступает в поддержку проекта.
При этом депутат специально оговорился, что не располагает доказательствами какой-либо личной заинтересованности сторонников строительства.
«Я не утверждаю, что за этим стоит какой-то личный или иной интерес — доказательств этому у меня нет. Но вопросы возникают», — написал он.
По мнению Козлова, при столь значительном общественном сопротивлении городским властям следовало бы объяснить, почему именно этот проект и выбранное для него место имеют столь принципиальное значение.
«Почему нельзя найти другое место? Почему нельзя услышать людей?» — спрашивает депутат.
Предложение об отоплении домов возмутило депутата
Наиболее резкую реакцию Козлова вызвало прозвучавшее во время обсуждения предложение одного из представителей правящей коалиции использовать выделяемое крематорием тепло.
«Один из депутатов правящей коалиции совершенно серьезно начал рассуждать о том, что тепло от крематория можно использовать для отопления домов. То есть людей будут кремировать, а полученным теплом будем отапливать дома? Вот здесь у меня уже закончились вопросы», — написал Козлов.
По мнению политика, подобные предложения нельзя рассматривать исключительно с точки зрения энергоэффективности и экономии ресурсов.
«Можно сколько угодно говорить о технологиях, эффективности и экономии энергии. Но существуют еще элементарная человеческая этика, уважение к умершим и чувства их близких», — подчеркнул он.
Несмотря на решение Рижской думы, Козлов считает вопрос строительства крематория в Иманте не закрытым. По его словам, более четырех тысяч подписей, которые собирали он и представители партии Stabilitātei!, а также представители партии Suverēnā vara, не должны остаться без внимания.
«Более четырех тысяч голосов нельзя просто стереть одним нажатием кнопки в Рижской думе. Борьба продолжится. И я уверен, что в этой истории точка еще далеко не поставлена», — заключил депутат.
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.
Будьте первым, кто прокомментирует
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.