Pārsūdzēts parlamentārieti Jakovinu par vainīgu dokumentu viltošanā atzīstošais tiesas spriedums

Apelācijas sūdzību iesniedza Jakovins un Atlācis, kā arī Kauces aizstāvis. Lieta tiek gatavota sūtīšanai Rīgas apgabaltiesai.

jau vēstīts, ka pirmā instances tiesa Jakovinam un Kaucei piesprieda 7400 eiro naudas sodu, savukārt Atlācim — 6660 eiro naudas sodu.

Stājoties spēkā notiesājošam tiesas spriedumam, Saeimas deputāts zaudētu mandātu. Piemēram, 14.Saeimas laikā mandātu zaudēja deputāte Glorija Grevcova, kura tika notiesāta krimināllietā par nepatiesu ziņu sniegšanu Centrālajai vēlēšanu komisijai.

Lietu izmeklēja Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB), kas iepriekš informēja, ka advokāti kopā ar ģimenes ārstu panākuši viltota medicīniska dokumenta iesniegšanu tiesā kā advokatūras puses neierašanās attaisnojošu dokumentu, un tā rezultātā tiesa atlika civillietas izskatīšanu.

Likumsargi uzskata, ka Atlācis uzkūdīja Jakovinu viltot izrakstu no Kauces medicīniskās kartes. Savukārt advokāte šo izrakstu par viņas veselības stāvokli un ārsta norādījumiem iesniedza Vidzemes rajona tiesā, tādējādi panākot tiesas sēdes atlikšanu un tiesvedības novilcināšanu civillietā, informēja KNAB.

KNAB vērsa uzmanību, ka darbnespējas lapas, izraksti un dažādi citi atzinumi par fiziskas personas veselības stāvokli, ko sniedz ārstniecības personas, Krimināllikuma izpratnē ir uzskatāmas par dokumentiem. Tādējādi izraksta, kurā norādīta nepatiesa informācija par pacienta faktisko veselības stāvokli, sagatavošana un izsniegšana ir traktējama kā dokumenta viltošana.

Atlācis apsūdzēts par uzkūdīšanu veikt dokumenta, kas atbrīvo no pienākumiem, viltošanu, Jakovins — par dokumenta viltošanu, bet Kauce — par viltota dokumenta izmantošanu.

Latvijas Sabiedriskais medijs iepriekš ziņojis, ka naudas saņemšana deputātam un ģimenes ārstam netiek pārmesta, bet prokuratūra uzskata, ka Valmieras puses advokāts Atlācis uzkūdījis Jakovinu viltot izrakstu savai kolēģei Kaucei, lai viņa to varētu izmantot kā attaisnojošu iemeslu neierasties uz civillietas tiesas sēdi 2023.gada novembrī.

Prokurore Rita Grigāne pirmās instances tiesā citēja saraksti starp Atlāci un Jakovinu. «Vakar nosūtīju vienu personas kodu. Baigi, baigi, baigi vajag uz rītdienu atbrīvojumu no tiesas sēdes,» rakstījis Atlācis. Savukārt Kauce sarakstē ar kādu citu personu rakstījusi: «Man nācās lūgt atlikt lietas izskatīšanu, lai izprasītu no divām vietām pierādījumus. Ja es rīt aizbraukšu bez papīriem, tad vēlreiz tiesa man to lietu neatliks. Bet bez jaunajiem pierādījumiem tur viss ir slikti. Ja man šodien neko neatsūtīs, man nāksies kļūt radošai.» Divas stundas vēlāk viņa nosūtījusi foto, kur attēlots ārsta izraksts ar nosaukumu plāns «B». Uz jautājumu, kas notika, Kauce rakstījusi: «Nekas nenotika. Nācās tapt «saslimušai». Lai gadījumā, ja man līdz rītam nekas nebūs atsūtīts, varu iegūt laiku. Pirmo reizi šādi daru, bet man nav citu variantu.» Apsūdzībā atzīmēts, ka «saslimšanas» laikā advokāte devusies uz biroju, strādājusi, vairākas reizes apmeklējusi sporta zāli.

Iepriekš par Jakovina izdošanu nobalsoja teju visi klātesošie Saeimas deputāti, izņemot Aleksandru Kiršteinu un Didzi Šmitu, kuri atturējās, un vairums «Latvijas pirmajā vietā» frakcijas, kas izvēlējās balsojumā nepiedalīties.

Jakovins no tribīnes salīdzināja situāciju ar «putras izstrebšanu», noliedzot savu vainu izteiktajās apsūdzībās. Deputāts aicināja atbalstīt viņa izdošanu kriminālvajāšanai, lai varētu «normāli visus šos jautājumus atrisināt». «Tad paskatīsimies, kurš šoreiz stiprāks — vecie mediķi vai jaunie juristi, kas tagad mums strādā KNAB,» izteicās Jakovins.

Jakovins uzsvēris, ka nav veicis koruptīvas darbības un par izrakstīto slimības lapu saņēmis kādu atlīdzību.

Apsūdzētie advokāti noliedz savu vainu.