Gruzijas opozīcijas politiķe: Režīms ir sācis autoritārās konsolidācijas pēdējo fāzi

Kaut arī stāvoklis Gruzijā ir ārkārtīgi saspringts kopš ārvalstu aģentu likuma pieņemšanas, kas izraisīja plašus tautas protestus, kuri turpinās jau apmēram gadu, uz labo pusi nav mainījies pavisam nekas — gluži pretēji, pašlaik Gruzijā redzams, kā režīms uzsāk Krievijas stila autoritārās konsolidācijas pēdējo fāzi, sacīja Kalandadze.

Viņa norādīja, ka 13 gadu laikā, kopš valsti pārvalda Krievijas oligarha Bidzinas Ivanišvili vadītais režīms, tas ir spējis sagrābt visas valsts iestādes, kas varētu būt būtiskas pārmaiņu panākšanai demokrātiskā ceļā — režīms kontrolē parlamentu, valdību, tiesas, tiesībaizsardzības iestādes, pašvaldības, Centrālo vēlēšanu komisiju, pat Nacionālā banka un finanšu iestādes neoficiāli ir oligarha kontrolē.

Čavčavadzes centra izpilddirektore uzsvēra, ka tagad, kad režīms ar nelikumīgiem līdzekļiem un falsificēšanu ir nodrošinājis uzvaru 2024. gada parlamenta vēlēšanās, tas vēršas pret nedaudzajām demokrātiskajām institūcijām, kas joprojām darbojas Gruzijā, proti, pilsonisko sabiedrību, dažiem neatkarīgiem medijiem, politisko opozīciju un politiskajām partijām, kuras tiek uzskatītas par prorietumnieciskām un pret režīmu noskaņotām, kā arī pret neatkarīgajām universitātēm, kuras tagad saukā par studentu vadīta demokrātiska apvērsuma organizētājām.

«Režīmam cenšoties apklusināt Gruzijā palikušās pēdējās kritiskās balsis, norisināsies pēdējā varas nostiprināšanas fāze,» viņa sacīja. «Tiek izstrādāti un jau pieņemti īpaši likumi, kuru mērķis ir opozīcijas partiju aizliegšana un pasludināšana ārpus likuma. Vismaz to partiju, kas atsakās sadarboties ar valdību. Tad būsim vēl viena Baltkrievija — šī ir tā pati spēle, tā pati rokasgrāmata, kas tika sarakstīta Maskavā un visur tiek īstenota tādā pašā veidā. Vienīgā atšķirība, salīdzinot ar Baltkrieviju, ir tā, ka Gruzija ir daudz mazāka un tai ir cits ekonomiskais fons, līdz ar to situācija beigu beigās var būt vēl sliktāka.»

Politiķe ir pārliecināta, ka tautas sacelšanās Gruzijā nav iespējama, pirmkārt, tāpēc, ka vardarbība ir morāli nepamatota, un, otrkārt, tāpēc, ka cilvēkiem trūkst tam līdzekļu. Režīms ne tikai saņem finansiālu un cita veida atbalstu no Maskavas, tas valstī kontrolē arī visu finanšu plūsmu, tāpēc nav nekādu izredžu, ka kāda iekšzemes politiska vai sociāla grupa varētu saņemt jebkādu atbalstu pārmaiņām. Režīma rīcībā ir visi institucionālie līdzekļi, visi administratīvie un finanšu resursi, kā arī propagandas mašīna, Krievijas sniegtā izlūkošana, kā arī visi iespējamie piespiedu līdzekļi.

«Vienā pusē ir vara, kas visu kontrolē un piešķir visus nepieciešamos līdzekļus, lai pret jums cīnītos, un otrā pusē ir cilvēki ar kailām rokām. Viņi burtiski cīnās ar kailām rokām. Piemēram, valdība ir ieviesusi aizliegumus iegādāties vai importēt maskas, kas ļautu demonstrantiem sevi mazliet aizsargāt. Jūs nevarat iegādāties ne ķiveres, vispār neko, lai aizstāvētos. Kāda gan revolūcija šādos apstākļos var notikt?» jautā Kalandzadze.

Šāda situācija gruzīniem rada nopietnu dilemmu par to, ko vispār tauta var darīt, ja tā nespēj izaicināt un mainīt «status quo» ar demokrātiskām metodēm, bet nav arī citu pieejamu līdzekļu, lai panāktu kādas pārmaiņas.

«Cilvēki jau gadu protestē pret režīmu. Aptuveni 90 politieslodzīto jau ir ieslodzījumā, un gaidāms, ka cietumā nonāks vēl daudzi citi. Taču nekas nemainās. Jo demokrātijai ielās izgājuši cilvēki nozīmē daudz, bet diktatūrai nepavisam nerūp, cik daudz cilvēku iziet ielās vai cik maz cilvēku ierodas balsot. Viņiem ir vienkārši vienalga,» izteicās bijusī Gruzijas ārlietu ministra vietniece.

Kalandadze uzskata, ka gruzīniem ir jāsaglabā cerība un noturība, bet galvenais — ir jābūt gataviem pārmaiņām, kad tām iespēju dos kādi ģeopolitiski apstākļi.

«Daudz ir atkarīgs no ģeopolitiskajiem apstākļiem, no tā, kā situācija attīstīsies Ukrainā, cik drīz un ar kādiem panākumiem Ukraina un Rietumi gūs pārsvaru pār Krieviju. Gruzijas panākumi ir lielā mērā atkarīgi no tā, cik novājināta pēc tam būs Krievija,» uzskata politiķe.

Viņa uzsvēra, ka noteikti jāuztur arī ārējais spiediens pret režīmu, jo Gruzijā ir milzīga varas nelīdzsvarotība.